直面性侵、恋童、校园暴力的国产片,才有两千人看过?!

直面性侵、恋童、校园暴力的国产片,才有两千人看过?!

有一部三集国产迷你网剧,不安利堂叔就良心不安——

《罪途》

与其说这是一部三集的迷你网剧,不如说它是一部时长200分钟的网络大电影。

曾经一听到网大,堂叔就会面露鄙夷之色。印象中的网大都是些或雷人或软色情或轻恐怖的圈钱之作。

《罪途》的出现改变了堂叔对网大的看法,在堂叔看来,这是一部活久见的勇气之作。

它看似是罪案悬疑片,但它真正想要揭开的是未成年性侵、校园欺凌、家暴、恋童癖这些凶手容易逃避罪责的社会问题。

在2005年一个暴风雨的夜晚,一列在山间行驶的绿皮火车因为山体滑坡而被迫停在了半道上。

因为学校包车取消,所以车上的乘客很少,乘务员也很少,大片大片的卧铺都空着,有八名乘客被发现昏迷在一节卧铺车厢里。

车上唯一的乘警闻讯赶来一 一叫醒了这些昏迷的人,然后发现其中一个人已经死亡,这究竟是一场意外,还是预谋好的凶杀案?

车上的所有人都成了嫌疑人,他们之中究竟谁会是凶手?

看到这里你可能会想,这剧情明显是抄袭《东方列车谋杀案》嘛。接着看下去你就会知道自己只猜中了开头,却猜错了过程和结局。

这八个人,有已退休的教导主任吴健,有护工秋红,有曾是法医的医药代表刘惜之,有网店店主王超,有生意人老赵,有美容院打工妹周新雪,有研究生韩家斌,还有记者梁夏

看似无关的八个人,都与10年前的一桩旧事有着千丝万缕的关系。

10年前,吴健是第三中学的教导主任,当时学校出了欺凌事件。女孩徐囡囡被同学王某、韩某打到脾脏出血,送往医院后因为对麻醉药过敏而死在了手术台上。

当时的法医是刘惜之,当时学校小卖部的老板是老赵,当时的校医助手是秋红。

徐囡囡的妈妈因为丈夫家暴而离了婚。离婚后,丈夫不让她看望囡囡,还经常酗酒而对囡囡漠不关心。

在学校,同学间流传着囡囡的妈妈是妓女的谣言,男孩们都欺负她,连她好的朋友周新雪也忍气吞声保持沉默。

这件事之后,王某改名王照,转学后继续着毫无内疚感的新生活,韩某转学后改名韩家斌,带着内疚学了犯罪心理专业。

但似乎,这并不是事件的全部真相。

为何在梁夏采访时所有同学都保持沉默?为何刘惜之会被吊销法医资格?为何梁夏说吴健干了很多见不得人的脏事?为何何赫会从刑侦队长变成乘警?

10年前那桩事情的全部真相究竟是什么?死去的老赵和10年前囡囡的死亡有关系吗?现在这起凶杀案的凶手的作案手法和作案目的究竟是什么?

《罪途》共有三集,每一集都会把种种证据指向其中一个嫌疑人,然后又在最后一秒让我们发现事件另有蹊跷。

在第一集中,所有的嫌疑都指向了秋红,她说自己是学校校医助手是在撒谎,其实她是囡囡的妈妈。

在第一集最后,秋红承认自己就是凶手,她想知道女儿死亡的真相,然后为女儿报仇,所以她用动过手脚的火腿肠和矿泉水进行了随机杀人。

没想到,刘惜之的一句话推翻了秋红的口供。

在第二集中,作案嫌疑都暗暗指向了韩家斌,但似乎他是因为内疚所以想替秋红顶罪。

那真正的凶手究竟是谁呢?

在《罪途》里,每个人都有罪,却都没有受到法律的惩罚。

每个人的内心都深不可测,每个人的恶都让人不寒而栗。

受害者老赵是不折不扣的坏人,10年前性侵囡囡,10年来一直从事恋童癖的交易,帮其他恋童癖物色小女孩。

吴健虽然是老师,却自私自利。学校出了人命,他却一心想着学校的名誉,用钱堵住相关人的嘴,甚至买通法医掩盖事件真相。还觉得这是为学生好,学生应该感恩戴德。

刘惜之10年前作为法医,帮助吴健掩盖了事件的真相。或许她本没有恶意,她只是听信吴健的话,怕这件事影响涉事孩子的未来,怕囡囡死后还要因为性侵被人议论纷纷,但她的做法却造成了10年后的悲剧。

王超10年前欺凌同学,10年后依然没有悔意,他觉得自己的行凶是嫉恶如仇,他说“就算我不欺负她,照样会有人欺负她”

韩家斌10年前目睹了囡囡被性侵的过程,他不仅对囡囡没有同情,反而想对囡囡做同样的事。囡囡的反抗让他停手,然后他觉得自己做的事很恶心,但却把责任算到囡囡和老赵的头上。

周新雪10年前是囡囡唯一的朋友,但每一次囡囡被欺凌她都不在场,后来在记者采访她时,她选择沉默不言。胆小怕事或许是人的本性,但做囡囡的朋友,她不配。

何况,囡囡被性侵和周新雪有直接的关系。周新雪既是受害者又是刽子手。

梁夏作为记者,10年来一直想要旁敲侧击出事情的真相。10年前获得不到真相的他选择大肆编造故事吸引眼球。他编出的四角恋故事不仅是对活着的王某韩某周某的诽谤,更是对死去的囡囡的中伤。

10年后梁夏依然没有悔意,更是口口声声说“记者有报道真相的权利”。很明显,相比真相,梁夏更在乎报道怎么写才吸引眼球。

《罪途》虽然只有200分钟,但8个嫌疑人性格鲜明,每个角色身上都显露出人性的阴暗而不自知。

《罪途》虽然作为悬疑罪案片很一般,甚至在逻辑推理上不乏bug,偶尔还有点疑神疑鬼的恐怖,但它所探讨的社会议题,让这部片子能拍出来就很了不起!

家暴、性侵、校园欺凌、恋童癖……

这些事在法律上很难界定,这些事在道德上很容易被人议论纷纷,这些事可能就发生在我们身边,而这些事最后的结局未必都是惩恶扬善。

如果老赵没有死,如果没有这场凶杀案,除了韩家斌之外的所有人还会毫无悔意地活着,不论法律还是道德都不被审判。

家暴——

因为是“家丑”,所以很多受害者的家人会让受害者选择忍耐,毕竟他们坚信离过婚的女人就不容易再婚了。很多受害者也选择沉默,或者为了孩子或者因为懦弱,这种沉默无异于把自己乃至孩子推向火坑。

性侵——

因为社会观念,事情一出来,很多人会觉得肯定是女孩不自重不自爱才被性侵,却完全不觉得犯罪的人才有问题。被性侵的很多女孩,跟身边的人说这些事换来的可能是鄙夷的眼神,所以很多女孩选择缄默。

校园欺凌——

在法律上很难界定。在我国,欺凌是通过身体上的伤害界定的。但事实上,语言暴力有时候比身体暴力更伤害人。

很多校园欺凌或校园性侵,没出事的时候学校会选择睁一只眼闭一只眼,出了事学校会选择掩盖甚至混淆真相来压制舆论,直到纸包不住火了才出来发一个声明草草了事。

比如在片中的教导主任眼中,打和被打没有本质的区别,学校的名誉才是大事。

很多未成年犯罪者,他们或许换个名字转个学就能开始新生活,继续欺负新同学,可是那些被他们伤害过的同学呢?可能一生都要活在少年时代的阴影里。

为什么加害者可以光明正大地生活,受害者却要满怀羞耻自责,遭受旁观者的冷眼和诋毁?

去年我们有《嘉年华》,今年我们有《罪途》,这些片子可能改变不了受害者的境遇,也改变不了国家的立法。

但能让更多的人关心这类问题,能让哪怕一个人改变他固有的错误观念,就足够了。

想看的,腾讯视频有。