背弃盟友,只为了威胁中国,特朗普这如意算盘能打响么?

背弃盟友,只为了威胁中国,特朗普这如意算盘能打响么?

奉行“美国优先”的特朗普总统真的是退群上瘾了。迄今为止,他已经先后退出了TPP协议、巴黎气候协定、联合国科教文组织、伊朗核协议、联合国人权理事会等等,10月20日,特朗普又突然宣称退出《中程导弹条约》,除了称俄罗斯违反条约规定之外,还把本来与条约毫无关系的中国也拉下了水,或许相比实力衰落的俄罗斯,中国才是他的真正目标。

特朗普退出中导条约 ,再次牺牲欧洲

10月20日,美国总统特朗普突然宣称退出《中程导弹条约》,借口是俄罗斯违反了条约规定。特朗普的这一任性举动震惊了全世界。多国政界人士和专家担忧特朗普此举将把世界带向一条通往新的核军备竞赛甚至核战争的道路。


特朗普退出中导条约 ,再次牺牲欧洲


《中程导弹条约》由美苏于1987年签订,条约禁止两国拥有、生产或测试射程在500到5500公里之间的陆基导弹,被认为是在冷战最高潮时的降温之举,消除了当时笼罩在欧洲大陆上空的核阴霾,被誉为“冷战时期最成功的军控协议”。

《中导条约》也是冷战末期,美苏两国一系列限制弹道导弹核武器协议的起始,随着其签署,双方又签署了《第一阶段削减战略武器条约》,对洲际导弹、战略轰炸机、核巡航导弹、核弹头部署数量等都进行了大规模削减。冷战结束后,美俄双方又签署了《削减进攻性战略武器条约》和《新削减战略武器条约》。这一系列条约,再加上此前(1972年签署)的《反导条约》,构成了维持美俄核平衡的条约体系。

对于《中导条约》的,美俄双方其实互有得失,但其公认的最大作用就是创造了更加和平的国际环境。俄卫星新闻网称,冷战时期,苏联和美国战略稳定的核心是,双方都坚信在技术和政治层面能对对方进行毁灭性核打击,双方因此设定了一些尽量不逾越的红线。但遗憾的是,这个宝贵遗产因莫斯科变弱而逐渐失去了。

莫斯科对美国退约反应强烈,称这是“非常危险的一步”。俄副外长里亚布科夫表示,俄方将予以回应,包括采取军事措施。

美国国内以及西方也纷纷反对特朗普退出《中导条约》。布鲁金斯学会高级研究员、美国前驻乌克兰大使皮菲尔也说,特朗普的决定意味着美国将受到全世界的谴责,因为美国退出了一个旨在使世界变得更加安全的条约,“美国退出《中导条约》是全方位的失败”。美国国务院前发言人科尔比称,《中导条约》为欧洲提供了保持战略稳定的措施。如今“欧洲盟友恐怕没有一个乐意听到这一消息。”


美俄掰手腕,牺牲的却是欧洲


“欧洲的噩梦”,德国《焦点》周刊称,特朗普再次牺牲了欧洲。对欧洲来说,将解禁的中程和中短程导弹的攻击范围将覆盖整个欧洲,这将带来致命的风险。德国外交国务部长尼尔斯21日称:“特朗普退出《中导条约》的决定是灾难性的。我们将继续致力于核裁军。”

“特朗普——世界安全的纵火犯”,德国《欧洲人》杂志近日批评称,欧洲必须认识到,特朗普退出《中导条约》使欧洲再次面临发生战争的巨大风险。美国引发的中东战争就是明证,反正战争距离美国自己很遥远,而欧洲却遭了殃。欧洲人必须与中国和俄罗斯展开合作,以便找到针对好战的美国政策的遏制战略,防范大火发生。

美国此前不可能无视欧洲盟友的利益,单方面开启一场导弹竞赛,但这一点在特朗普这里行不通。为了逼欧洲盟国增加军费支出,特朗普已经费尽口舌,此次宣布退出《中导条约》,立马就将欧洲置于俄罗斯导弹的威胁之下,欧洲各国或将不得不增加军费,这或许正是特朗普的想要的结果之一,但显然不是全部。

表面针对俄罗斯,实则剑指中国

如今,特朗普治下的美国,已对自己一手建立的世界经济、军事等秩序充满抱怨,认为自己吃了亏,从而一再退群,造成其态度变化的最大变量,其实就是中国的崛起。

《中导条约》只限制美俄两国,因为当时中国还不起眼,而如今俄罗斯已经衰落,也无力再跟美国进行军备竞赛,或者让俄罗斯陷入军备竞赛也可以是特朗普拖垮俄国的高明策略,但中国就不同了,中国已成为美国眼中世界霸权的最大挑战者,自己被《中导条约》捆住手脚,而中国的导弹则不受限制,对美国在西太平洋的战区基地和前沿部队“构成了严重威胁”,美国怎么忍得了?

特朗普说,《中导条约》限制了美国研发新武器,但美国将开始研发新武器,除非俄罗斯和中国同意不拥有和不研发新武器。中国目前不是该条约的缔约国。

他说:“我们必须研发这些武器,除非俄罗斯来找我们,中国来找我们,它们都来找我们,说让我们聪明点儿,我们都不研发这些武器。但如果俄罗斯研发,如果中国研发,而我们却在遵守条约,那是不可接受的。如果他们聪明点儿,如果其他人聪明点儿,他们说我们不要研发这些可怕的核武器,我会感到非常高兴。但只要有人违反条约,我们就不打算作为唯一遵守条约的。”

《纽约时报》表示,美退出《中导条约》另一个目的是为了对抗中国。该报道引述美官员的话称,由于《中导条约》的限制,美国无法在西太平洋部署中导武器,这赋予了解放军中导打击的优势。


表面针对俄罗斯,实则剑指中国


英国《卫报》称,中国的导弹武器库一直是美国的担忧所在,美国太平洋司令部前司令哈里斯今年3月在参议院做证时宣称:“因为《中导条约》的限制,我们没有能够威胁中国的能力。”

对此类说法,美国蒙特雷国际研究院东亚不扩散项目主任刘易斯称:“所谓‘中国因素’就是胡扯。《中导条约》没有禁止海基和空基导弹武器系统,也没有禁止韩国、日本研发导弹。如果中国真是一个问题,美国及其盟国可能早就采取行动了。”

“特朗普暴走将给东亚安全带来阴影”,韩联社称,特朗普政府打着美国优先主义幌子,正试图动摇现有国际秩序,如今他的所作所为可以用暴走来形容。特朗普废除《中导条约》等举动,显示其不仅在经贸领域而且在军备领域的对华冷战思维。

《韩民族新闻》也称,这一举动显示出,发动贸易战进入与中国的战略竞争状态的特朗普政府,正准备在军事领域强化对华遏制。报道称,美国很有可能重启中程导弹研发,并将其部署在驻日美军基地或关岛。

也就是说,如果美国下周宣布退出《中导条约》,中国的压力将剧增:一是中国或面临被要求与美俄缔结新的军控条约;二是美国或将在关岛等西太平洋的基地部署中程导弹,对中国的安全造成直接威胁。

中国不是苏联,坚决击破美国幻想

中美贸易战还没有落下帷幕,中美的军事竞争又越来越有激化的趋势。美国副总统彭斯那场针对中国的“新冷战”演讲,美军在台海、南海的频繁动作,以及推出《中导条约》都要甩锅中国,表明美国已将中国视作曾经苏联那样的强大对手了。

中国是否具备当年苏联的实力与野心?中国能否在与美国的对抗中避免苏联式的悲剧命运?

对此,新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年称,尽管美国确有“冷战派”抬头的迹象,但必须要看到,与美苏争霸年代相比,今天的实际情况已经发生了巨大变化。“最重要的,中国不要掉入以前的‘苏联陷阱’。”他这样发出警告:中国改革开放到现在,建成了一个商业大国,并没有在世界上追求军事支配地位。美苏竞争苏联落败,不就是因为苏联经济垮掉了吗?这一点中国要看清楚。


中国不是苏联,坚决击破美国幻想


中美研究中心研究员威尔·塞特伦也认为,美国正试图重拾二战后旨在遏制苏联扩张的手段来对付中国。但问题在于:中国并不是苏联。

中国区别于苏联的最大特征,是自身蓬勃的经济发展。“考虑到当前中国经济增速是全球经济增速的两倍,中国体制黯然失色的可能性微乎其微。”塞特伦说。

中国不是苏联,但如果美国“需要”一个“敌人”,一个新的“苏联”呢?

随着美国对中国崛起越来越猜疑,中国的战略风险不断上升,将成为美国霸权主义最主要的承受者和美国极限施压思维的主要冲击方向。

中国显然要吸取苏联的教训,千万不要陷入与美国的军备竞赛,既要坚持防御性的国防战略,但先进武器研发也不能落后;无需与美国竞争核力量的规模,但是必要的核威慑却也是必不可少的,要至少能够打消美国试图以其强大军力逼迫中国就范的企图。


手中有枪,心里不慌


面对美国的全面疯狂挑衅,中国必须做好最坏的准备,因为一旦特朗普遏制中国的各种图谋都落空之后,很可能就会发起军事冒险以打断中国的上升势头。不可讳言,中国在军事领域要补的课还有很多,虽然中国已经在高超音速武器、电磁炮等先进武器领域取得了良好的进展,部分武器研发已经领先美国,但中国军事科技整体落后美国仍是事实。10月20日,“鲲龙”AG600水陆两用大飞机实现水上首飞,这对中国将来经略南海意义重大,但中国的战略隐身轰炸机轰-20仍然还未揭开神秘面纱,使得中国战略核力量的短板依然明显。手中有枪,心里不慌,中国肯定不会主动挑衅美国,但美国要是敢来中国家门口挑事,那么就必须得让它吃不了兜着走了。