今年AMD和Intel之间的竞争变得有趣,装机CPU怎么选,一篇就够了

今年AMD和Intel之间的竞争变得有趣,装机CPU怎么选,一篇就够了

我们在组装或升级电脑的总要做出重要的决定:AMD还是英特尔?像苹果与微软或与PUBG一样,AMD与英特尔是PC用户的重大争论之一。AMD和英特尔就像他们生产的产品一样彼此不同,本文的目的也是帮你了解更加适合你的是哪一个平台。

由于成本是升级或购买PC的主要因素,因此选择合适的CPU往往归结为找到能够为您带来最佳效果的。仅在价格方面,AMD的芯片通常比同类英特尔芯片便宜。低端双核AMD A系列双核处理器的起价约为30美元。低端英特尔芯片售价约为40美元。也就是说,当你攀登性能阶梯时,你会发现类似的价格,英特尔的产品几乎总是比AMD的芯片高一点。

在之前十年的大部分时间里,这是大多数PC爱好者在AMD新款Ryzen CPU到货之前所承受的典型定价方案。他们在2017年初的首次亮相打破了这个公式,当时Ryzen 7 1800X处于AMD处理器顶端。第二代2700X是这目前的王者,拥有8个核心,16个线程和300美元左右的价格。英特尔目前的顶级消费芯片9900K自带8核和16线程,但其价格远高于570美元。

面向发烧友和专业消费者的英特尔酷睿i9和AMD Threadripper CPU提供更多的多线程性能,并继续扩展任何人都可以在家庭系统中享受的核心和线程数量。英特尔的第七代i9 CPU提供10到18个内核,并且由于超线程,最多可支持36个线程。价格可能是天价,但旗舰9980XE的成本高达2,000美元。

另一方面,AMD的芯片在整个范围内提供更大的核心数,更低的价格点和更均匀的规格。第一代Threadripper CPU最近价格降低,其中一些8核和12核花费几百美元。新一代Threadripper 2000系列CPU提供12到32个内核和多达64个线程, 所有Threadripper芯片都支持64个PCI Express通道,这比英特尔系列的最大44通道有一个很大的优势。但由于所有这些额外的内核,它们更耗电。

所有这一切都意味着台式机CPU市场最高端的竞争比以往任何时候都更热,笔记本电脑市场是另一回事。大部分笔记本都是英特尔处理器和集成显卡。正如戴尔代表今年早些时候指出的那样,与AMD相比,英特尔的产品组合非常庞大:两家公司之间的差距在市场份额和比例方面都很大。

英特尔的产品组合将CPU处理能力放在首位,并将图形设置为秒,无论外形如何。从技术上讲,你可以说它们也是一体化芯片,但CPU内核是英特尔封装的核心。当然,四核i7-8550U的功耗略高于AMD最新的Ryzen 7 2700U四核一体机芯片,但是你可以通过英特尔型号获得更高的基础和提升速度。

AMD的论点是每瓦性能,我们得到了。但笔记本电脑制造商显然并没有因为炒作而堕落,而且看起来更喜欢英特尔的产品组合,当他们制造带有独立显卡的笔记本电脑时更是如此。不要让我们的错误:有是与AMD的笔记本电脑的所有功能于一身的市场上的筹码,他们只是不喜欢丰富的基于英特尔处理器的变种。

但AMD的时代可能会发生变化。宏基最近推出了一款 依赖AMD硬件的游戏笔记本电脑,但它不是一体化芯片。相反,Predator Helios 500提供高达AMD Ryzen 7 2700八核处理器和分立Radeon RX Vega 56图形芯片以及更常见的Intel / Nvidia构建选项。总体而言,这两家公司正在生产几乎在每个方面 - 价格,功率和性能方面都相距甚远的处理器。英特尔芯片倾向于为每个内核提供更好的性能,但AMD正在以给定的价格补偿更多的内核。

游戏是选择CPU可能变得棘手的一个领域。所有英特尔处理器包括核显,性能没有达到独立图形芯片的芯片或外接显卡的性能。AMD 将其处理器内核和Radeon品牌的图形内核整合到一个称为APU的封装/芯片中。虽然这些产品往往比英特尔的片上图形解决方案提供更好的性能,特别是采用新一代Vega驱动的型号,但是如果是大型游戏仍然需要显卡。

那些认真对待游戏的人使用附加显卡或独立GPU而不是核显。在这些情况下,英特尔倾向于在游戏性能方面占主导地位,它的9900K无疑是目前最强大的游戏CPU 因为英特尔的主频相对高一些,对游戏帧数会更加好。AMD的芯片,特别是其最新的Ryzen CPU,在多线程方案中表现出色,并且擅长运行支持多核的应用程序。英特尔的芯片几乎提供了相反的功能,在重度多线程设置中失败,但在更受限制的线程设置中表现优异。

游戏虽然今天比以往多了多线程,但仍然很少使用超过两到四个线程,这通常会给英特尔带来优势,由于AMD Ryzen处理器内核中使用的新"Zen"架构的改进,这一差距不如以前那么明显。 与i7-7700K相比,在Ryzen 7 1800X上运行Civilization VI的内部基准时,我们看到净损失约10 FPS 。当运行像For Honor这样要求更高图形的游戏时,差距缩小,Ryzen CPU平均提供109 FPS,而英特尔酷睿i7平均为110 FPS。

英特尔芯片往往更适合今天的游戏,但这并不意味着你应该把AMD算在内。特别是Ryzen 5芯片也有很高的游戏价值,AMD芯片是我们对入门级和中型预算的推荐,因为它们在性能上与英特尔同行相比更加实惠。AMD的Ryzen与Vega APU提供了不错的游戏性能,因此可能值得考虑。

CPU很少是游戏中的限制因素。对于功能更强大的处理器来说,为更强大的显卡进行弹跳通常会产生更好的效果。在某些情况下,您可以选择两全其美。英特尔和AMD最近合作开发了与英特尔CPU和AMD显卡在同一芯片上与Core i7-8809G相似的组合芯片。在我们测试配备8809G的"Hades Canyon"NUC时,我们发现它是一款坚固的游戏机,因此这种合作关系可能会在未来带来更多的硬件选择。

在日常工作量中,顶级AMD芯片和顶级英特尔芯片不会产生截然不同的结果。在特定的场景和基准测试中有明显的区别,但CPU并不是曾经的电脑性能的基石。也就是说,AMD的CPU,特别是在频谱的中端和低端,确实倾向于提供比英特尔芯片更好的价值。英特尔CPU具有比AMD有更强的单核和游戏性能。作为回报,那些希望使用具有多线程应用程序从AMD CPU中获得更多好处。

现在大家直到怎么选择CPU了吗?确定好CPU就可以确定整个平台的大部分,大家在装机的时候首先确定好是那个平台很重要,大家还有什么疑问可以选择在下方留言。