12次专利无效交锋之后，iphone在中国被禁售
2018年12月10日晚，库克失眠了，比双十二没抢到优惠劵还要闹心。
高通发布消息，苹果iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X，将不能在中国出售。
根据中国福州中级人民法院的判决，授予了高通针对苹果四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。
不过俗话说的好，三个坏消息里肯定会有一个好消息，进口和销售禁令不包括苹果的最新设备：XS、XS Max和XR。
这一次库克真的大危机，差一点被团灭，估计苹果与高通的专利大战将会进一步升级，甚至全面开战。
一、专利大战
其实在2017年之前，高通一直是苹果iPhone的独家芯片供应商，双方合作的非常愉快。
可是慢慢地库克寻思过味了，苹果每年向高通缴的专利费怎么越来越多，只用一颗基带芯片，却按整机价格的百分比进行收取。我苹果卖的是越来越好了，纯利润没增长多少，全给高通缴专利费了。。
于是2017年1月，忍无可忍的库克决定跟高通撕破脸皮，双方也开始公开交恶、互相起诉。苹果指责高通的专利授权方式不公，高通就反诉苹果专利侵权，双方你来我往，反正这俩年都没闲着。
△高通VS苹果专利战进程
2017年1月，苹果主动宣战。苹果向加州南区联邦地方法院起诉高通，称高通为了报复苹果与FTC的合作，非法扣留了原本承诺退还的价值10亿美元的专利使用权费用，要求高通向其支付高达10亿美元的巨额赔偿。
高通于1月份以财报会议形式展开回击，认为苹果公司“在市场上，高通用自己的技术创造了价值，虽然苹果用这些技术赚得无数利润，它还是想支付比公允价值更少的钱。”
1月底，战场又指向了中国。苹果向北京知识产权法院提起诉讼，称高通滥用在芯片行业的地位，违反了中国反垄断法，并索赔10亿元人民币。
高通于4月份反击，否认苹果的所有指控，并反诉苹果违反合同，干扰高通与苹果供应商之间签署的协议和关系。在那之前，苹果已宣布停止向高通支付诉讼涉及的专利费用。
彭博社的消息称，苹果公司还指示其供应商也不要向高通支付专利使用费。
但是高通依然保持乐观，根本不慌。高通首席执行官莫仑科接受彭博社采访时自信的表示，这些诉讼只是苹果寻求降低授权费的商业行为，最终苹果会回归高通的怀抱。
2017年9月，高通正式向美国加州高等法院提出指控，控诉苹果窃取其芯片机密，用来帮助英特尔提高芯片性能，苹果就是想从两家供应商中坐获“渔翁之利”。
9月底，高通向北京知识产权法院提起三项诉讼，指控苹果公司在中国侵犯了高通三项中国非标准必要专利，并称这些专利覆盖了苹果的电源管理和Force Touch触摸屏技术。
此外，高通还要求禁止苹果公司在中国制造和销售iPhone智能手机，以及请求美国当局对某些版本的iPhone颁布进口禁令，称其侵犯了该公司的专利。
苹果觉得，虽然高通在无线通信标准专利方面表现非常出色，但这只占iPhone的一小部分，高通的技术与显示器、Touch ID或无数其他的创新毫无关系，这些都是她们自己的发明。
其实总的来说，就是苹果觉得高通的移动技术许可费收费过高，但是高通并不觉得，认为没有自己的技术，iPhone和其他移动设备不可能成功。
接下来，就是最近的重头戏了，高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令事件。
△为数不多能审判大型知识产权案件的法院
高通，不愧是专利圣斗士啊，也不知道苹果能不能撑住这一回合的“禁令”流星拳。这次想至苹果于死地，堪称神仙打架2.0版本的专利大战，到底因为哪个专利掀起的呢？
二、无效交锋
1.时间分布
据目前信息，该案涉及的专利技术有关使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。
对此，我们整理了苹果通过国家知识产权局复审委员会对高通提出无效的专利，这些专利的无效决定日期集中在2018年。
△苹果在中国无效高通的专利时间分布
从上述分布可以看出，苹果在2018年7月以前就已经通过国家知识产权局复审委员会对高通公司的若干专利提出了无效，并在2018年7月-11月期间，已有12件案件做出了无效决定，这意味着苹果和高通在本次事件之前，就已经经历了长时间的无效攻防战了。
2.法律状态分布
我们对这12件专利的无效决定结果进行了统计，无效结果显示，12项专利中，有2项专利被全部无效，2项专利被部分无效，8项专利经历无效程序后，被宣布维持有效。
△苹果在中国无效高通的专利法律状态分布
3.技术点分布
我们对12项专利的技术点进行了分析，分析结果显示专利涉及的技术点分布相对较广，而且大多偏向于应用领域，其中排名第一的涉及到定位，排名第二涉及应用程序相关，也就是此次涉案专利涉及的技术点之一。
此外，还有1件专利涉及和此次事件相关的图像调整技术。
△苹果在中国无效高通的专利技术点分布
本次事件的涉案专利是以下三篇中的两篇：
△涉案的有效专利（数据来源于复审委员会）
一篇为 ZL201310491586.1：
申请号为201310491586.1的专利保护的技术方案为：通过触摸屏对应用程序的显示、拖拽实现对应用程序的关闭、滑动、分组等管理功能，与所知信息中的“在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理”是相符合的。
△201310491586.1专利附图
另一篇申请号为200480042119.X，专利保护的技术方案大意是：移动设备横向拍摄图像并自动调整大小，保证相同图像在纵向定向以水平位置显示相同图像（调整）；移动设备接收将图像指定到终端功能的第一用户指示，移动设备将图像直接应用到终端功能显示给用户；具体终端功能对于显示属性的约束条件，可以基于个性的显示，用于个性化的调整，比如调整大小、裁切、旋转图像，之后将图像指定到终端功能上（重设）。
△200480042119.X专利附图
上述技术方案与所知信息中的“使消费者能够调整和重设照片的大小和外观”是相符合的。
就苹果和高通的专利战来讲，除了本身的噱头，其实带给了我们一些启示。像通信行业这种技术和知识产权高度密集型的行业，知识产权竞争和冲突异常激烈，专利既是杀手锏、又是防护罩，类似苹果和高通这两家国际巨头之间的知识产权纠纷，今后很有可能会不断发生在行业内其他的企业身上。
通过对一定范围的专利进行分析，利用已知的线索可以追踪专利事件背后隐藏的小秘密。因此，在专利大战的硝烟比较密集的通信产业态势下，笔者建议企业在投入大量精力和金钱在研发方面的同时，还需要申请好、保护好、运用好“专利”这个武器，通过专利盘点、专利分析 、专利挖掘、专利布局、 专利检索 、竞争对手分析等一系列的手段，做好专利工作，使得在遇到侵权时能拿出有力的杀手锏，在遇到被诉时能拿出有效的防护罩，做到攻防兼备、进退自如。
最后，好奇心没控制住的笔者，去苹果官网瞅了瞅，除了早就被淘汰的几款机型，其余手机仍然能正常购买。。。
来源： 知识产权课堂
编辑：小七