照骗源于清朝？看完真实的妃子照，不禁眼泪掉下
看过清宫剧后，很多男人都羡慕皇帝有后宫佳丽3000，每天换一个天天还不重样。电视剧里面晚清妃子都是非常好看，个个倾国倾城，令人惊艳！这些人毕竟是通过层层选秀上来的，能入得了后宫，说明绝非平庸之人，肯定有过人之处，而作为皇帝嫔妃，容貌出众是最基本的条件。那历史上这些嫔妃真是像电视剧中那样美么？接下来我们就从一组对比照中来一探究竟
这是一组清朝妃子真人照片，丑吗？
晚清那迷人的发际线简直不能忍啊!
还有这张大合照镇楼：
（左起）瑾妃、德龄、慈禧、容龄、容龄之母、隆裕皇后
隆裕皇后是真丑，就不用洗白了。
但下图中后面左边是容龄，是不是觉得不好看？
但其实容龄清晰点的照片是这样子：
照相技术越来越好以后，晚年的容龄就长这样子的。这气质，很少人可以这样子吧？
插播一句，勋龄，清宫摄影师，慈禧太后照片大多出自他手。
倒是自拍，帅！
早期摄影技术落后，曝光时间长且曝光瞬间会有很大的声音和火光，底片昂贵很难多拍。这样拍出来的人物往往表情呆滞。
后来摄影技术发展，可以快速曝光，也可以大量拍摄。就能抓拍到人物表情生动的瞬间了。
清廷后宫，美女妃子其实不少。
珍妃作为光绪最宠爱的女人，满脸的胶原蛋白啊。
随手给珍妃换个发型。眼神淡漠，表情平和。放现代就是位女文青。
末代皇后婉蓉穿民国旗袍是这样子：
民国妆容一上，风韵就出来了。
婉蓉：我很美，只是美得不明显。
请你们这些未来的人，
不要拿我的身份证照片嘲笑我...
下面右边这位，是隆裕皇后的姐姐，旗装显得老气。
换上洋装以后，脸型有了修饰，哎哟，有点像周迅了。
除了拍照技术以外，妆容和服饰其实也有很大的影响，旗装和方发际线特别毁人。
就算是杨幂，把头发梳的光溜溜，把发际线修成方型，也一样丑。
今天我们有美颜，有万能化妆品ps，有各种可以遮盖脸部缺陷的发型。
但是当年旗人女子的服饰很难衬托出女性的美来。
还有一些晚清宫廷女子的大合照，大部分看上去都很丑，但其实原本就是清秀佳人，都是被含胸驼背和照相技术给掩盖了。
下面这张照片，前面左边的这个女孩子是四格格，五官还是端正的，只不过面部表情木讷，含胸驼背。
另外一张照片，最左边那个萝莉也是四格格，看得出其实轮廓挺秀气的吧。
这是民国影星殷明珠，看得出长的不错，但脸部有点变形，抓拍似乎白眼。
到了她晚年的时候，拍照技术越来越好了，她是这样子的，干净，气质。
张学良的妻子于凤至，年轻时候的照片，别说颜值，连脸都看不清楚。
但是，晚年时候拍照技术进步了，看得出她脸型五官都漂亮耐看。
影响那个时代人的长相还有一个原因就是精神气，大都眼神呆滞，没有灵魂。
所以到了民国，大家都变好看了，其实不是因为长相变了，是因为妆容和精神气变了。眼神有内容，站姿也挺拔。
清朝有没有帅哥美女？
当然有，还不少。
一生痴爱溥仪的完颜立童记，她的美貌是真美，是跨越时代的。可惜红颜薄命，没有做成皇妃。
这是乾隆的皇后孝贤皇后富察氏的画像。端庄大气，五官俊秀。不是外面那种网红脸妖艳货。
这是一清代帅哥，没有PS的年代，这身份证是硬帅啊！
下面最右也是个帅哥
董竹君，小时候就被邻居叫做小西施，现代人也会觉得漂亮吧。
这张照片李鸿章家的女眷也都长的不错。
就是前排有个带墨镜的小子，我真想给他手里强塞个二胡。
这是孙中山的日籍夫人，大月薰，她的柔和小脸和秀气五官绝对符合大部分中国人的审美。
被惊艳到了吗？