半程评奖——五大前锋血雨腥风,谁是真正MVP?

半程评奖——五大前锋血雨腥风,谁是真正MVP?

血雨腥风的最后一期开始了。

1.最佳阵容后卫


这是本赛季最佳阵容相对来说比较好排的位置。

一阵后卫:


OK,通过。因为这期后面的内容需要花费大量篇幅,没有争议的内容就不多介绍了。

现在排二、三阵。

控球后卫依然是联盟后场更耀眼的位置,除了库里之外,欧文、洛瑞、康利、霍乐迪、利拉德、威少和肯巴沃克都给可以放入讨论范围。反过来,本赛季除了哈登之外,几个过去强势的得分后卫表现都有所下滑,巴特勒、奥拉迪波依然是核心向得分后卫里影响力最强的两个球员,但他们的比赛影响力放在控球后卫里也略显势微,德罗赞则因为打法本身就属于影响力平平的类型,防守也是吃亏项,他的无差别中距离打法本来可以适当放宽影响力要求,但最近遇侧翼大闸表现萎靡的老毛病依然没有改变,这种情况下就很难把德罗赞放进考虑范围了。

所以进入最佳阵容二、三阵讨论范围的球员是:

欧文、洛瑞、康利、霍乐迪、利拉德、威少、肯巴沃克、巴特勒、奥拉迪波

下表是这几名后卫的真实正负值和累积胜利贡献值对比:


划重点:

1.这些后卫里,最没有悬念进入二阵名单的是欧文。如果我们把欧文的基础数据拉出来看,本赛季好像是欧文近三个赛季以来的数据小年,他的场均得分只有22.7分,比过去两年都要低。但了解欧文的球迷都清楚,本赛季欧文其实有了不小的成长,他的基础数据看着一般除了因为到了凯尔特人之后场均出场时间骤减(9人最低),也因为本赛季凯尔特人需要球权的人太多,欧文被分走了一部分出手,但他28.1%的回合占有率毫无疑问依然在高产范围。欧文由于防守端的巨大进步解决了过去这一端影响力拖后腿的问题,甚至成为加分项,而他成长的球场视野带来更多的带动队友表现,同时没有付出更多失误的代价(欧文一直是顶级控卫里控制失误表现出色的代表),这让他的进攻影响力也更上一层楼,在这9名后卫里只低于利拉德。欧文的出场时间虽然吃亏,也有少量缺勤,但因为竞争对手里有多人缺勤比他还严重,这让欧文在累积胜利贡献上也能排到9人里的第2名。这种情况下,欧文二阵几乎没跑了;

2.另一个二阵名额应该在洛瑞、康利、霍乐迪利拉德之间产生:

康利的基础数据只有场均20分+6.3助攻,但我们也清楚,康利的基础数据多年来因为灰熊偏慢的节奏吃亏。康利有一个超强本事是控制失误能力,他有3.37的助失比(对于一般控卫超过2就合格了),8.7%的失误率可以超过同位置95%的球员。康利也有54.6%的真实命中率,对于持球人也是合格的,一个能中等效率得分,送出助攻还不失误的控卫通常都会对比赛产生不错的正面影响,康利的进攻真实正负值排在这些控卫的第4位并不意外,而防守向来是他的优势项目;

霍乐迪的基础数据是场均20.8分+8.2助攻,比康利好看一点,其实霍乐迪的回合占有率没有康利高,助攻率两个人持平,霍乐迪55.5%的真实命中率略胜过康利,但康利比霍乐迪更能控制失误(霍乐迪助失比2.38当然也不差)。从进攻真实正负值看,在灰熊这种贫攻球队扛起二人转主攻大旗的康利略胜过在进攻强队作为外线第一持球手的霍乐迪,综合攻防后,康利的影响力也略胜一点。虽然霍乐迪超长的出场时间带来的累积贡献优势不可忽视,但考虑到灰熊便秘的进攻资源对于开发进攻球员来说难度更高,我可能会稍微倾向于康利一丢丢;

洛瑞是典型的基础数据平平,影响力惊人的球员,场均14分对于现在的控卫来说太传统了,但洛瑞场均送出9.6个助攻只有2.8个失误,3.48的助失比就很可怕了。洛瑞与伊巴卡的挡拆是猛龙阵地战最流氓的王牌解法之一,而洛瑞与西亚卡姆的快攻连线又经常是猛龙拉开比分的突袭武器,他作为猛龙的掌舵人对进攻极为重要。洛瑞又是我们之前评选的防守二阵球员,攻防结合后影响力仅次于欧文成为了9名后卫的第二名;

利拉德是这9个球员里进攻最强的,基础数据也最好看,场均26分,6.1助攻。如果哈登算得分后卫,那么利拉德就是库里之外联盟最强的攻击型控卫,挡拆持球投的代名词,突破也极有杀伤力。利拉德在防守端严重减分,但考虑到控卫这个位置本身对进攻就有更高的要求,进攻影响力对于后卫球员来说也比防守含金量更高,利拉德也是那种可以一个人撑起进攻端火力,交出各种高光神作的超级球星,强行赢下比赛的能力要胜过洛瑞、康利和霍乐迪,他的出勤、场均时间也非常出色,累积贡献只低于霍乐迪,结合场面考虑,我倾向于二阵另一个名额给利拉德。

考虑到洛瑞巨大的比赛影响力优势以及猛龙不可忽视的战绩优势(我们之前说过,虽然战绩不是评选优先考虑的项目,但当大家条件接近时,这就是个不得不提的项目了),洛瑞必须占据最佳阵容一个名额。所以最终确定的二阵和三阵名单是:

二阵:欧文,利拉德;

三阵:洛瑞,康利。

3.威少未能入选最佳阵容的原因是他本赛季糟糕的三分和罚球表现把真实命中率拉到了48.1%这种难以接受的档次,巨大的带动贡献也难以完全掩盖个人得分效率低下——当威少是真实命中率55.4%的球员时,他是联盟的MVP;当他是真实命中率52.4%的球员时,他从联盟前5掉到了5~8;现在这个真实命中率,让他的进攻影响力在9人里垫底。不过威少靠攻防一体的理由继续留在了联盟一线后卫行列,说来也有点诡异;

4.巴特勒和奥拉迪波不管是影响力还是出勤都平平无奇,基础数据也不爆炸,不能入选不奇怪。而肯巴沃克基本是各方面弱化一点的利拉德,他也是防守吃亏,进攻又达不到利拉德级别,表现起伏也较大,只能遗憾落选。

2.最佳阵容中锋

先评选相对容易的中锋位置,讨论范围是:

约基奇,戴维斯,恩比德,武切维奇,戈贝尔,小加索尔,唐斯

下表是这几名中锋的真实正负值和累积胜利贡献值对比:

划重点:

1.以影响力和累积贡献来说,一阵和二阵中锋基本锁定了安东尼戴维斯和约基奇,问题只是过要在他们俩之间确定到底谁是一阵。有人可能要不服气——如果你因为鹈鹕季后赛都没进,所以得出浓眉是数据刷子的结论,那么我们也没办法继续展开讨论了。看不上浓眉的球迷,理由无非是空砍,技术特点只能当二当家之类。在今天的NBA,内线球员开发进攻存在局限性,没办法像超级外线持球手那样在关键时刻主宰比赛并不是新鲜事,即使是低位型中锋也存在要位和上球成本的问题。浓眉只不过打法上更加现代化,传统的中锋味不浓,不代表他对比赛的作用不大——当我们在讨论鹈鹕如何赢球时,你可以说他们缺些什么,但你不能要求浓眉做的更多,他的场均时间是中锋第1,真实正负值联盟第2,雷吉胜利贡献值联盟第1——这样的球员你不可能不放在一、二阵讨论里;

2.约基奇则是中锋里唯一一位可称自带体系的球员,有人觉得约基奇数据不够爆炸,但大家仔细看一眼,在场均31.2分钟里,拿到场均19.7分,10.1篮板,7.5助攻真的不爆炸么?约基奇是NBA历史上最奇特的大个子组织者,又是一个可以承担低位主攻任务的中锋,还能在高位形成牵制威胁拉空篮下,他其实是一个低位解法+超级控卫+掩护墙+空间型内线的结合体,后两种价值往往不能在基础数据上反映,影响力数据则说明了约基奇就是进攻自成一档的超级中锋;

3.浓眉与约基奇的取舍让人很费脑筋——约基奇是更好的体系搭建者,这种类型本身就是加分项,而浓眉的出场时间和防守优势又太大了。所以,这时候我们拿出战绩参考又有了价值——掘金今天虽然交出了西部第1的位置,但他们还是西部第2,领先鹈鹕太多,这种情况下把约基奇放在一阵更有说服力,浓眉也顺理成章的成为二阵中锋;

3.最后一个名额给谁让人头疼。这些球员里,戈贝尔几乎是完全靠防守让自己进入讨论范围,以我们的一般习惯来说,除非没有进攻型中锋,很少把纯防守型中锋投进最佳阵容,戈贝尔在影响力上也没有优势可言。加索尔综合攻防后当然可以放入讨论范围,但他攻防两端局限性都不小,康利不在场时小加自己也完全带不动球队。唐斯的影响力在这7人里最低,他上半程的整体表现处于回升中但也达不到最佳阵容标准,把他放进来主要是证明他可以列入讨论范围,但没办法入选;

4.所以疑问是,基础数据非常好看的恩比德,能不能找到战胜武切维奇的理由?

恩比德场均27分+13.3篮板+3.4助攻

武切维奇场均20.1分+11.9篮板+3.8助攻

基础数据是恩比德好看,但一定程度是因为魔术比76人节奏慢,同时武切维奇的出场时间少一点——当然,出场时间也是衡量球员指标,这是大帝的优势。

以高阶数据来看:

恩比德回合占有率31.7%,真实命中率59.6%,前场篮板率6.9%,后场篮板率28.9%,助攻率17.6%;

武切维奇回合占有率26.9%,真实命中率58.5%,前场篮板率8.1%,后场篮板率30.4%,助攻率21.6%;

这样一看会发现,恩比德主要优势是产量巨大,效率优势很小,篮板球反而劣势,助攻率劣势还不小。而且恩比德失误更多,即使他本赛季失误率降低了,在中锋里控制失误率依然只是中游,武切维奇则是上游。

实际上,这两个球员都算多面手型中锋,但更加具体一点,恩比德传统的一面多一点,他每36分钟要打9.39次低位,武切维奇则是5.977次,恩比德低位效率也高很多,武切维奇打低位则有更多的助攻。

武切维奇在现代化的一面做的更好,他每36分钟有3.725次挡拆掩护接球回合,恩比德则是2.021次。武切维奇本赛季本来高位跳投就比恩比德好,挡拆外拆效率高很多,同时武切维奇顺下比重也比恩比德高,挡拆顺下显然是比外拆更高效的进攻手段,所以武切维奇作为挡拆掩护人时有高得多的效率,而恩比德只超过16%球员的挡拆掩护人效率并不合格。

这里就不得不说,76人至今对恩比德的使用依然停留在大量低位主攻,作为掩护人参与无球战术,作为空间点,或者低效的挡拆掩护外拆上——可以发挥恩比德优势的挡拆顺下依然不够,即使他们现在有了更好的挡拆持球手巴特勒,76人还是没能把这块做的足够好(双帝兼容性是个不可回避的问题),恩比德其实可以打出更有效率的进攻数据。

恩比德作为可以消化如此多球权的低位巨无霸,即使他的进攻影响力稍逊武切维奇一点,还是可以认为他们俩的进攻不分伯仲。但到了防守端,本来应该是恩比德绝对优势的项目,反而变成了武切维奇优势,这就奇怪了。在昨天的最佳防守阵容评选时我也说过,恩比德因为对侵略性贡献有限,会影响他的防守评价,但抛开垃圾时间,恩比德在场时的确让对手百回合少得7.2分之多,也有极为霸道的护筐数据,我倾向于认为防守真实正负值略低估了大帝的防守,再考虑到武切维奇的局限性,你没法说这一端是恩比德与武切维奇对比时的弱项。

总而言之,这两个球员得到的评价应该很接近,怎么选很头疼。以战绩而论,应该把最佳阵容三阵中锋的名额给大帝。当然,给武切维奇也完全可以,最终选择大帝算是尊重一下大众观念了。

3.最佳阵容前锋

哎,头疼...

讨论范围:

保罗乔治,詹姆斯,字母哥,杜兰特,加里纳利,西亚卡姆,伦纳德

下表是这几名前锋的真实正负值和累积胜利贡献值对比:

我们先排除一个最没有希望进入最佳阵容的球员——西亚卡姆。理由如下:

他的影响力和累积贡献数据只高于伦纳德,但西亚卡姆精致效率的打法跟主攻手大量扛球权的伦纳德相比战略意义上逊色很多,即使比起加里纳利,西亚卡姆的主攻戏份也少很多,同时他的场均出场时间也最少,所以我更倾向于西亚卡姆可以列入最佳阵容的讨论,但不适合入选。

所以最佳阵容人选已经全部锁定,只是一、二、三怎么排的问题。

出场时间只有31.8分钟,主攻戏份在6人里最少的加里纳利稳三阵争议也不大。

对,问题本来就出在四大小前锋和字母哥怎么瓜分荣誉的问题。我们先对比一下5人的高阶数据:

怎么说呢...很接近就是了,但是还是能看出大家的区别。

第一,詹姆斯、字母哥和杜兰特在传球上更有优势,这点很符合印象,而詹姆斯这方面最强也是毫无疑问(但本赛季相比过去降低不少,湖人射手还是太少,能力也不适合詹姆斯价值最大化)。乔治和伦纳德就要逊色一筹;

第二,五人的回合占有率很接近,效率也接近,乔治会略逊色一些,但他所处的环境开发进攻难度也很大;

第三,字母哥在突破分球打法上不但助攻率不及詹姆斯,失误率也更高;

第四,这些高阶数据无法反应的是他们作为无球点的价值,这方面乔治、杜兰特、伦纳德履历最好,詹姆斯也不错,字母哥则是拖空间的。我们从进攻真实正负值也能看出,最高产、第二高效、第二助攻率、第一前场篮板率的字母哥,进攻在这些人里却垫底,而且低不少,这是我们经常容易忽略的地方——当你认为一些没有三分能力的持球人被低估时,不要忘记他在无球端的负面作用对综合影响力的降低。杜兰特由于产量、效率、助攻本来就不错,无球端又有贡献,排在这些人进攻第一非常合理。而乔治在艰难环境下开发进攻+无球巨大价值让他助攻率略逊色的劣势被弥补,进攻排到了5人第2。伦纳德终归传球上与詹姆斯差距巨大,进攻影响力逊色于詹姆斯;

第五,到了防守端,字母哥大优势,乔治看着封盖率和防守篮板率一般,但抢断率是防守小数据里最重要的一项——当然,防守很难用这些数据评价,防守真实正负值参考性更强一些。伦纳德的防守真实正负值不佳,这当然不代表能力,但猛龙的确存在伦纳德不在场时,防守效率更好的现象...就算是队友演,但结果造成了,也只能让伦纳德在这组竞争力失去了过去攻防一体的优势。防守端适当划水,以及不擅长抢断的杜兰特在这一端也落后了,詹姆斯则是居中,乔治作为DPOY候选人,与字母哥毫无疑问的在这一端巨大优势。

所以,进攻第2——即使你认为乔治后面进攻表现会掉,但我们评半程表现,乔治前半个赛季的进攻还没有说服力么?——防守第1,出勤无尿点,在威少大量缺勤状态下滑的情况下,把雷霆带到现在西部第3,一度是西部第2的乔治,没道理不占一个一阵名额。

攻防都没有优势的伦纳德,在这些球员面前也没有大量无视环境开发进攻打法的优势——这哥几个哪个没这本事?——只能去三阵。

最后悬念是,詹、杜、字母,怎么选最后一个一阵名额。

詹姆斯的优势是带领真-乐透级别球队一度杀到西部季后赛上半区边缘,劣势是缺勤最多;

杜兰特的优势是出勤情况最好,独自带队时有过逆天高光表现,劣势是他在金州勇士,以及——在一些人眼里——他是杜兰特;

字母哥的优势是球队大幅进步,一度排到联盟第1,现在也是东部第2,传统媒体和一些球迷心中的MVP,不可能不占据一阵名额,劣势...好像也没什么太大劣势。

既然詹杜都有劣势,那么就选字母哥了。

这样争议也最小——詹杜是不需要荣誉证明能力和价值的,老一辈艺术家高风亮节,给后进新锐们一个虚拟的荣誉也不是啥大不了的事。

OK,所以最终的最佳阵容是:

一阵:库里,哈登,乔治,字母哥,约基奇;

二阵:欧文,利拉德,詹姆斯,杜兰特,戴维斯;

三阵:洛瑞,康利,伦纳德,加里纳利,恩比德。

4.谁是真正MVP

我认为没有所谓候选名单,只有一个结果——詹姆斯哈登是18-19赛季NBA上半程毫无疑问的MVP,不需要理由,不用解释——只有在数据和表现接近时,我才会考虑战绩高低,但本赛季到目前为止,不管是基础数据,还是真实正负值,或者球场上变态无敌的程度,没人能接近哈登,所以不需要太多篇幅,直接颁奖即可。

今天就不投票了,有什么观点大家可以留言交流。我的半程最佳系列就到此为止了,有一些遗憾和疏忽,比如最佳进步奖没有提名西亚卡姆,最佳第六人没有提名蒙特莫里斯等等,评奖这种相对主观的内容想做到完全李菊福有难度,大体上逻辑还算严谨,不足之处请大家谅解了。多谢大家支持,有什么想看的系列可以提出来,新的内容可以启程了~~~