美国为何不先开发月球,而要把精力放在火星上?

美国为何不先开发月球,而要把精力放在火星上?

按理来说确实是这样,放着那么近的月球不去,还跑到大老远的火星,美国人脑袋被驴踢了吗?

那么我们来看看月球和火星各有引人之处?

首先我们来看看月球有哪些优点:

1.月球距离地球最近,平均距离才38.4万千米

2.月球引力大约只有地球的1/6,以月球作为前进基地非常合适。

3.月尘中含有大量的氦三,是未来重要的核聚变燃料!

4.月球上各种矿产资源.......

说了月球那么多优点,但月球有也有致命的缺点,月面无大气,昼夜温差大(超过300度),没有水资源,即使有大都以化合物状态存在,需要提取.....但月球实在是一个我们人类练习走向深空好课堂,在这里所有的技能都将得到彻底检验,而且比起真正的深空来说成本还算不高!

那么火星呢?尽管月球喜忧参半,但月球并不是不能去啊....为何还要跑去火星?

1.火星有一个稀薄大气层,这让火星昼夜的温差不至于太大,夏季火星赤道地区温度20度左右!

2.火星有水冰,有二氧化碳干冰,以此为基础可以合成甲烷燃料,钢铁侠马斯克的火星登陆计划就打算在火星制造燃料再回来,尽管看上去有点不太靠谱,但这说明还是可以操作一番的!

3.火星引力只有地球的1/3强一些,约38%,作为前进基地,火星一样合适,而且比月球更合适,因为火星有比较容易获取的水!

4.火星资源一样丰富.....

但火星距离地球实在太远了,最近是也只有5500万千米,而从地球前往火星是霍曼转移轨道过去的,那么长达数亿千米的距离以及大半年的时间,通讯延迟,信号微弱,太阳遮挡....障碍实在太多,但火星诱惑力有那么大,这让人有些欲罢不能!

迄今为止人类送往月球的探测器有73+1(嫦娥四号),送往火星的有40+1(洞察号),比起来还是比火星多!

当然上图只包括登陆的,还有未登录只环绕的!

上图是前往火星的探测器,成功的和不成功都在列!

但无论去哪个天体都是需要大量成本的,即使是无人探测月球,当然在上一波月球探测热度过了之后NASA的兴趣转向了火星!不过最大的可能是月球与火星NASA是打算兼得的,但事实上二十一世纪的经费预算让不得不让NASA只能选择其中一个目标,而且当年的阿波罗登月就是因为经费与后续的增值计划而被取消的!

那么现在NASA已经数次提出了重返月球计划,而这个捉襟见肘的时代里执行这个庞大的计划谈何容易,而火星探测则是有着一系列的规划,已经走到半道上,后续计划源源不断.....但这一波之后说实话,火星的未来如果没有增值产业跟上(就是如何从这些计划中开发出赚钱的行当来),那么仅靠国家意志的话,万一换个不太支持太空计划的总统,是不是就得凉凉了?

因此你们不要高兴得太早,长期高昂的火星探测投资,是不可持续的!