假如秦国没有统一中国会怎样?国外网民设想的结局出奇一致

假如秦国没有统一中国会怎样?国外网民设想的结局出奇一致

“中国”一词最早出现在西周初年,周武王攻克商朝都城朝歌,刻青铜铭文“余其宅兹中国,自之辟民”,以向上天宣示周武王已取商代之。

不过,古代的“中国”一词,通常情况下指的是天子统辖的京畿地区,或者指代中原。

《史记集解》即写道:“帝王所都为中,故曰中国。”直到辛亥革命成功,民国建立,“中国”才作为完全意义上的国名开始指代全部行政区域。

可以说,“中国”一词的含义经历了数千年历史的演变。但英文里的“China”一词就没那么复杂的演变过程了,它直接衍生于罗马共和国的“Chin”一词,也就是“秦”的发音。

也就是说,早在公元前3世纪的罗马时代,西方对于华夏这块区域就已经有了固定和统一的称呼,并且这一称呼用了2000多年。这是因为,秦朝在历史上第一次完成了一统,建立了一个中央集权的王朝。

虽然秦朝仅仅存在了不到15年时间,但它的影响力却远播海外,一直持续到了今天。如果说汉族这个族名源自国号汉朝,那么国外对中国的称呼则可以说源自秦朝。

那么,假如当年的秦国没有统一中国,历史又会演变成怎样的呢?国外网民设想的结局可谓是出奇一致(部分评论内容太多,有节选)。

1、中国可能会变成这样(贴出一张欧洲地图):分布着不同的国家,说的是罗曼斯语。周朝衍生出来的国家,相互间会说着不同的难以理解的语言。如今的中国大部分地区可能都不讲汉语,而是说苗语、泰语、澳大利亚语、通古斯语、蒙古语、突厥语。

坦率的说,如果中国当初没有统一,他们将面临真正的危险—匈奴即将到来,一个没有统一的中国可能面临文化的终结。

2、更多样化、更有创造力、更多的语言、对“其它”文学和历史更少的破坏。

3、如果秦国没有统一中国,那么中国将至少落后600年。总而言之,如果没有秦始皇,人们不会想到要统一中国,尤其是大多数诸侯王已经满足于他们的财富和生活方式。当你已经是国王或领主时,为什么要作出与全世界为敌的行为呢?而在秦始皇之后,新的王朝统一将变得更容易。

4、中国会像今天的欧洲,一个民族和文化多元的地方。

5、中国可能永远不会团结,她会像欧罗巴一样:不同的人用不同的语言交谈,使用不同的货币。

秦皇汉武后记:一个大一统国家的意义不言而喻。当我们可以集举国之力做某一件时的时候,刚刚有了“统一”迹象的欧洲却又因“脱欧”而吵翻了天。

那么问题又来了,为什么从秦朝开始我们才算是统一的国家,之前的夏商周又算什么呢?

我们都知道,古代的诸侯其实是由部落和聚居的氏族演变而来的。就拿秦国来说,他们原本是东夷的一支,西迁后定居西陲,负责为周天子养马。

夏后部落强盛,做了天下共主,建立夏朝;商部落崛起,各诸侯又向商表示臣服;商朝衰落,生活在陕西的周人攻入商都取而代之,天下又拥立周王为共主。

所以,当时的天下依靠的是名义上的顺服和称臣,并没有一套自上而下的统治体系。但秦朝建立后,一切都不同了。各地的官员由朝廷统一任命,秦始皇的政令可以从咸阳直接下达到东南边陲小县。

行走在秦朝各地,人们使用的是同样的语言文字、货币和法律制度。并且,这种思维定式已经深深的烙印在每一个人心理。