中国移动竟然最弱:全球运营商比拼,美国同行赚钱能力高15倍

中国移动竟然最弱:全球运营商比拼,美国同行赚钱能力高15倍

全球哪家运营商最能赚钱?这又说到一个敏感话题了。不久前传出了今年移动网络资费还要下调20%的消息,继续提速降费已经成了大趋势。在很多人眼里移动运营商业务近乎垄断,那是不是说国内的三大运营商很能赚钱呢?在一项数据调研里结论恰恰相反,最能挣钱的是美国AT&T,中国移动垫底,两者相差了几乎15倍。

Tefficient这份公开的数据统计的是各个运营商单基站的收入情况,几乎涵盖了欧美所有的运营商,简单的可以理解为就是用运营商的收入除以基站数量。其中美国AT&T一骑绝尘,单个基站收入高达70万欧元,美国另外两家运营商虽然盈利能力远不如AT&T,也分别位列第二和第四,排在最末位的中国移动单个基站收入仅有5万欧元。

至于原因,评价君很早之前写文章介绍过。就拿4G基站数量来说,2016年统计中国移动的基站数量就有146万个,占全球4G基站数量的34%,联通70万个,电信89万个,三家加起来大约占了全球4G基站数量的70%。而美国所有运营商的基站数量加起来不足30万个,其中AT&T只有大约6万个,像排在第四位的T-mobile这种运营商,4G基站数量只有不足5000个。

美国的国土面积大约是962万平方公里,与中国相当。那像AT&T这样只有6万个4G基站该如何分布?答案其实很简单了,只往人员密集、用户多的地方部署,用户密度低的地区就基本覆盖不到了。这样既能保证极高的收入,又省掉了大笔运维开销。而中国的三大运营商,要把4G覆盖到全国几乎每一个角落,即便是在无人区,4G上网也是有保障的。正是这种策略不同,导致了基站收入相差悬殊。

而在接下来的5G基站建设方面也是如此,2019年三大运营商新建的5G基站数量大概能达到10万个,三年后的预计数量大概是243万个,如此大规模覆盖的基站建设也是优先保证了5G信号覆盖,单个基站的盈利能力反而放在次要位置了。

归根结底,国外的运营商是在资本运作下经营,在提供服务的同时更重要的是考虑该如何提升盈利能力。而对于国内来说,虽然三大运营商也是商业化运营,但更多的是承担社会责任,确保每个用户都享有通信和上网资源。对比之下,自然也就会出现运营商盈利能力反而不如国外同行的结果了。