美国入侵伊拉克16年后 前发言为小布什的杀伤性武器谎言辩护
16年前，美国和英国的坦克开进伊拉克。在短短几周内，萨达姆·侯赛因的政府被推翻，伊拉克军队被解散，伊拉克政府被解散。
入侵后不到两个月，当时的美国总统小布什出现在一艘军舰上，庆祝他所谓的胜利，他身后挂着一面写着“任务完成”的横幅。
冲突才刚刚开始。
图片来源：AFP
宗派流血、屠杀、践踏人权和武装分子对平民的袭击将在伊拉克持续多年。而布什政府宣称的发动战争的理由——侯赛因拥有大规模杀伤性武器，并窝藏与“9·11”袭击有关的武装分子——最终被证明是错误的。今天，华盛顿的主流观点是，这场战争是个错误。
尽管如此，据“中东之眼”网站3月20日报道，在入侵伊拉克16周年之际，布什的前发言人跳出来为这位前总统辩护，称伊拉克战争是基于错误的情报，而不是蓄意的谎言。
白宫前新闻秘书阿里·弗莱舍（Ari Fleischer）周三在一系列推特上写道：“多年来，我一直想澄清一个关于这场战争的神话。”
“在没有发现大规模杀伤性武器后，左派声称‘布什撒谎，有人死亡’。这种指责本身就是个谎言。是时候让它安息了。”
弗莱舍说，美国政府“忠实而准确地”向公众报告了情报机构对伊拉克拥有大规模杀伤性武器的消息。
他写道：“中央情报局、埃及、法国、以色列和其他国家的情报机构得出结论，萨达姆拥有大规模杀伤性武器。”“结果证明我们都错了。这和说谎很不一样。”
批评人士很快指出了事件的另一种说法，即美国政策制定者，即布什及其副总统迪克•切尼，精心挑选情报，为他们发动战争的意图辩护。
周三，随着对弗莱舍言论的批评不断涌现，美国民主党众议员伊尔汉•奥马尔（Ilhan Omar）指出，切尼曾发表言论，将伊拉克政府与“9·11”恐怖袭击事件联系起来，并表示巴格达毫无疑问拥有大规模杀伤性武器。
她在推特上写道：“所有这些声明不仅是虚假的，情报机构当时也知道它们是谎言。”“直到今天，他们还没有被追究责任。”
情报机构确实报告说，侯赛因一直试图获得只能用于核计划的铝气瓶。
但美国能源部在战前近两年发给高层官员的一份内部备忘录中，驳斥了这种说法，即这些管道只能用于上述目的。
此外，小布什一再夸大伊拉克的军事能力，远远超出了当时提供给政府的已经不可靠的情报。
布什在2002年的国情咨文中说：“伊拉克继续炫耀它对美国的敌意，并支持恐怖主义。“十多年来，伊拉克政权一直在密谋发展炭疽热、神经毒气和核武器。”
同年，他说伊拉克拥有“大量的生物武器储备”，能够“杀死数百万人”。
在记者罗恩•苏斯金德（Ron Suskind）2004年出版的一本书中，曾在布什总统任期头两年担任财政部长的保罗•奥尼尔（Paul O'Neill）透露，在“9·11”袭击或错误的情报报告之前，美国政府就已经在计划入侵伊拉克。
奥尼尔后来对《时代》杂志表示：“在我在那里的23个月里，我从未见过任何可以被我描述为大规模杀伤性武器证据的东西。”“有人提出指控和断言。”
成千上万的伊拉克人和4000多名美国士兵在战争中丧生。
这场冲突也吸引了与基地组织有关联的激进分子，这些人最终将自己改名为“伊斯兰国”，在伊拉克和叙利亚制造了严重破坏，并在世界各地对平民发动袭击。
伊拉克裔美国学者西南·安托万周三在推特上写道：“在美国失忆之际，媒体在入侵和摧毁伊拉克16周年之际保持完全沉默——自由派和非自由派写手在这些问题上团结一致。”