耗费无数民力修建的长城,难道无用?西方学者:长城害惨了欧洲

耗费无数民力修建的长城,难道无用?西方学者:长城害惨了欧洲

中国与古巴比伦、古埃及、古印度并称为世界“四大文明古国”,可谓是历史悠久,也有许许多多流传后世的工程、发明,如中国古代“四大发明”--造纸术、指南针、火药、印刷术,以及世界上里程最长的古代运河--京杭大运河,更有号称中国古代第一军事工程---长城。

长城这一工程从西周时期便已经开始修建,为了抵御北方游牧民族的入侵。到秦朝建立后,秦始皇下令采取一系列的国防措施,其中规模较大的就是修建万里长城,当时万里长城确实巩固了国家的边防,给中原农业发展提供了一个稳定的环境。故在秦始皇之后每个朝代都会修建长城,直到清朝,康熙皇帝提出“长城无用论”,说这是一个愚蠢的工程,事实真是这样?

从地势上看,中国的陆地被长成一分为二,长城以北是游牧民族的生存之地,长城以南是农耕民族的生存之地,而北方气候恶劣,为了生计,游牧民族频频南下放牧,一来二去,就看上我们这温暖的地方,从西周时期的犬戎、汉朝的匈奴,再到宋朝的契丹人,无不多次南下入侵。

而这时一个西方学者发声了,他说:长城害惨了欧洲。长城的作用本就是为了抵御北方游牧民族的南下,却未和会害惨西方的欧洲呢。西方学者认为,从秦始皇开始的历朝历代都会在原长城的基础上再修建,可中原的华夏帝国本就是为给草原游牧民族剥削的,在被长城拒于北方,无法剥削之时,游牧名族便将目光放到了西方的欧洲。

更有学者认为秦始皇这一举动,是在祸水西引。但从历史上来看,匈奴、突厥、蒙古等游牧民族,除了蒙古,都是在东方被中原王朝打败后,为了延续种族,无奈之下才前往西方,并给西方带去灾难。可如果在东方打赢了,为什么还要去西方呢,所以说祸水西引是在无理可循。

长城从今天来看,确实无用。但在古代,却保护了汉族的传承,才能使华夏文明延续下去,才有了我们今天的生活,所以说,长城是有用的。