英媒：强硬派已主导特朗普外交
英国《泰晤士报》网站5月15日发表专栏评论家、美国《华尔街日报》前总编辑杰拉德·贝克的文章称，通过美国政府如今的数名关键人物可以看出，特朗普政策中的前后不一致或已被强硬派所终结。
文章称，有人担心特朗普政府可能代表着世界和平的大灭绝，快速纵览一下近日世界局势就会发现这些人或许言之有理。近一个世纪以来最大规模的贸易战不断升级。美国向波斯湾派遣海军，甚至还可能派出地面部队，此举强化了美国对伊朗的好战言论。华盛顿不断对委内瑞拉尼古拉斯·马杜罗政府发出威胁性言论。
文章指出，对美国外交政策走向感到担忧是理所应当的，但把一切都归咎于一位冲动好战、情绪失控的总统所不可避免地导致的结局之前，应该先退后一步观察一下背景。
表面模糊实则目标坚定
文章称，从特朗普宣布竞选总统那一刻起，他的世界观就显然有些模糊不清。
一方面，作为候选人的特朗普的确抨击了其前任所谓的“优柔寡断”。另一方面，他打破了共和党的鹰派正统观念，强烈反对过多的军事干预。他坚称，美国不会再卷入任何“愚蠢的战争”，并再次强调，他一直反对2003年入侵伊拉克——他曾称之为美国总统“迄今最糟糕的决定”。与此同时，他要求北约和东亚盟友为自身防务承担起更多责任。
文章称，在上任后的两年里，他大部分时间都在设法让美军撤出阿富汗和叙利亚，虽然由于很多官员抵制，成效有限。即使对那些他喷射了最多怒火的国家，特朗普的做法实际上也只是略微不太好预测。
文章指出，尽管可能不值得赞扬，但这一切意味着特朗普外交的一个要素是对美国政策进行理性和前后一致的战略调整。2017年发布的《国家安全战略报告》提出了一个重大的新目标——坚定推动“美国优先”战略，即美国不再承担大多数领导责任，并且应对全球挑战时冷静考虑本国利益。
言论反复实际战略明确
不过文章称，这还不是全部。本届政府因关键人物个性迥异而四分五裂，这点甚于以往历届美国政府。任内第一年，特朗普总统被鸽派外交政策专家所包围：首席执行官雷克斯·蒂勒森一心要将做交易的方式从私营企业引入国务院，国家安全委员会的赫伯特·雷蒙德·麦克马斯特和五角大楼的詹姆斯·马蒂斯行使权力十分谨慎。
如今，在国务院取代蒂勒森的是鹰派人物迈克·蓬佩奥，在国家安全委员会取代麦克马斯特的是伊拉克战争的缔造者约翰·博尔顿。
与此同时，经济团队的重心也已经转移。前高盛公司银行家加里·科恩的影响力受到强硬派的贸易代表罗伯特·莱特希泽和顾问彼得·纳瓦罗等人的制衡，这些人深受总统的信任。
文章指出，所有这一切或许表明，特朗普政策中的前后不一致已被强硬派所终结。但需要警惕：尽管这些人影响力很大，但特朗普对自己利用私人关系达成协议的能力深信不疑，这些人无法与之相提并论。因此，如果特朗普试图通过与鲁哈尼总统——或者哈梅内伊——直接接触来解决伊朗紧张局势，不要感到惊讶。
文章认为，特朗普受傲慢的美式侵略性所驱使的这种简单刻画需要做些调整。如此，更精准的形象可能是这样：在总统注意力有限、喜好反复无常，并坚信自己有能耐指挥别人的背后，是基于更明确的民族主义美国角色定位而形成的战略观，倾向于对敌友采取模棱两可的方式，且受到各种不同意见的顾问的影响。