中国陆军王牌99A坦克如在中东作战 是否会和豹2M1一样被虐
99A坦克的正面装甲防穿甲弹、破甲弹能力均达到了1000毫米以上。正面防护毫无疑问已经达到了世界第三代坦克中的最顶尖水平。毕竟在瑞典坦克招标中大放异彩的豹2升级版也不过只有820毫米的防穿能力，而世界上更是还没有一型已经服役的穿深达到1000毫米的坦克炮/炮弹组合。
但这并不能说明99A坦克的防御是尽善尽美的。比如：中国坦克一直以来都与日本坦克、韩国坦克一样，有一个共同的特点。即，过于强调“正面”防护，而忽视了坦克在侧前向的防御。但实际上，无论是在传统战争中，还是在像叙利亚战争、也门内战这样的非传统战争中，坦克的侧前防御、乃至全向防御能力都是相当重要的。
以传统战争中的大规模装甲战为例，机械化进攻集团往往要面对对手宽大的防御正面。分散在这样宽大的防御正面上的反坦克武器，很容易在坦克的侧前航向上对坦克进行攻击。也正是基于这样的原因，“钢铁洪流”时代的红蓝两军非常重视坦克的侧前向防御，比如：苏联坦克附加装甲层往往一直延伸到了炮塔的中部与车体中部、M1坦克的炮塔侧面采用了与正面相同结构的复合装甲、豹2坦克车体侧前方相较于侧后方明显加强了防护等等。
在这种情况下，来自侧前向的袭击往往不光是反坦克导弹，还会有防守方的坦克发射的穿甲弹。侧前向的防御不仅要考虑防破，还要有一定的防穿能力。具体而言，99A坦克在装甲上的进一步升级可以考虑像豹2坦克一样，将目前“外挂胸罩”的防御范围从炮塔前方向炮塔侧方前部延伸，必要的话还可以在其外面再挂一层爆反以应对串联战斗部。这种结构可以同时应对穿甲、破甲两种威胁。
而在非传统战争中，坦克要面临的战场环境往往比在正规战争中更加复杂。以叙利亚战争、也门战争为例，坦克在作战时往往甚至没有一个明确的正面，对手的反坦克兵力可能埋伏在战场的各个角落——已经沦为大众笑柄的沙特M1A2SA坦克没有一辆是在正面被击毁的。这使得坦克侧前向乃至全向防御的重要性大大增加。
在这种情况下，我国同样可以学习美国、法国等国为坦克研制专门的全向防御套件——类似的套件已经出现在了VT-5坦克上，但尚未在我国自用的99A、15式等坦克上出现过。我军坦克的侧向和侧前向防护太杯具，都是为了应对与苏联大装甲兵团正面对抗而设计的厚脸。你平时没有全向防护的考虑，难道非要等到战争打起来再生产和安装吗？可以说，即使是中国陆军王牌的99A主战坦克，到复杂的中东战场上，一样难免豹2M1的杯具。
希望99系列主战坦克能够进一步完善侧前向乃至全向的防护，真正成为“地表最强”。