引力是四种基本力之一，为什么爱因斯坦却说万有引力不存在？

引力是四种基本力之一，为什么爱因斯坦却说万有引力不存在？

引力悖论：

爱因斯坦曾经说过，地心引力是不存在的，广义相对论认为引力的本质是时空扭曲。

早在1919年，英国科学家爱丁顿的领导的科研团队，观察到日食时可以看到本应该被太阳遮住的星星，一举证明了爱因斯坦的结论。

然而到目前为止，现代物理学已达成共识，认为宇宙有四种基本力：强力、弱力、电磁力和引力。

其中“引力”赫然坚挺在四大基本力中。

甚至有人把四大基本力中的强力、弱力、电磁力，都归结为量子场论中。

唯独引力，独树一帜的“存在”着。

那就奇怪了，爱因斯坦明明说地心引力不存在，为什么现代物理学仍认为引力存在呢？

到底我们应该相信谁？

爱因斯坦是理论物理学界的大神，他创立的相对论一再被证明。

那现代物理学为什么完全忽视爱因斯坦的意见呢？

据说爱因斯坦一生都不太愿意接受量子理论，可是“引力”似乎也不是量子理论研究的主要范畴啊。

相反“引力”理论是广义相对论里面非常重要的一部分。

在两个权威理论面前，到底我们应该信谁呢？

引力到底存不存在？

我们一定还记得2016年，美国的LIGO探测器，首次探测到了真实的引力波。

而引力波的预言者，正是爱因斯坦。

那就非常奇怪了！

爱因斯坦不是说地心引力不存在吗？为什么还预言有引力波呢？

LIGO除了探测到引力波，还证明了引力波是以光速传播的。

也就是说，至少“引力”是存在的。

进一步看相对论，爱因斯坦不单只是提出了引力波，还曾提出过引力场、引力子的概念。

大神也打脸？

爱因斯坦不是说过地心引力不存在吗？为什么还能预言有引力场呢？

这不是打脸打到啪啪响吗？让我们后辈情何以堪？

广义相对论第一次被证明的1919年到现在都100年了。

难道就没人发现爱因斯坦在打脸吗？

牛顿vs爱因斯坦

我们看看更早的故事。

历史上，最早提出“地心引力”、“万有引力”概念的，是牛顿。

牛顿认为任何有质量的物体，都会有“万有引力”。

“万有引力”是把另外一个物体拉近自己的力量。

而且物体本身质量越大，把另外一个物体拉向自己的力就越大。

地球的质量非常大，所以它就可以把在地球表面和附近的物体，通过“万有引力”都吸引过来，于是产生了重力。

牛顿还给出了一个准确计算“万有引力”的公式，这个公式沿用至今。

这是学物理学告诉我们的。

但中学物理还有一点没有讲，牛顿对于“万有引力”的定义，还有一个非常关键的点：

牛顿认为万有引力，是“超距作用”！

也就是说，无论距离多远，万有引力都可以马上发挥作用。

假设地球距离银河系中心1万光年，如果银河系中心突然消失，那银心对地球的引力马上就消失了。

我们知道，如果银心突然消失，导致的光线的变化，也需要1万年，才能传递到地球。

牛顿的理论认为引力的改变马上就传递到了地球；

而爱因斯坦理论，却认为引力没有超距作用，引力是以光速传播的。

这其实就是牛顿“万有引力”理论和爱因斯坦理论最大的区别。

真相只有一个：

这样一看，我们大概就可以明白，为什么爱因斯坦说地心引力不存在了。

“地心引力”“万有引力”的概念，是专指牛顿提出来的，具有超距作用的“万有引力”和“地心引力”。

而爱因斯坦的理论，却认为引力没有“超距作用”，而是以光速传播。

所以爱因斯坦说“地心引力不存在”，就是专指具有超距作用的“万有引力”或“地心引力”不存在；而不是说“引力”不存在。

也就是说爱因斯坦说“地心引力不存在”，只是为了“暴打”牛顿，而不是说“引力”不存在。

指尖科技说小编发现，然而时至今日，还是有很多人混淆了“万有引力”和“引力”的概念。

对定义的理解模糊，或者误会而致无法理解，这大概就是很多人读不懂相对论，甚至是看不懂其他科学理论的原因吧。