为何大部分传奇名宿认为:五冠科比历史地位大于三冠詹姆斯?

为何大部分传奇名宿认为:五冠科比历史地位大于三冠詹姆斯?

对于NBA超级球星而言,追逐总冠军是球员生涯最大的目标,没有圆冠军梦的职业生涯显然是不完美的,所以在外界每次提到关于球员历史地位时,一般的评定标准都是以总冠军数为主(当然所谓的以总冠军数为主必须是以球队核心的身份才行),NBA进入新世纪联盟以来,被讨论最多关于历史地位话题的球星无疑是詹姆斯和已经退役的科比,关于两人之间历史地位的问题,曾也有不少历史传奇名宿曾给出自己的看法。

综述来看,众多传奇名宿还是倾向于科比,给出的理由正是科比拥有五座总冠军,而詹姆斯只有三座,实际上从生涯成就来比对科比与詹姆斯的历史地位的话,詹姆斯没有理由不在科比之上,因为詹姆斯无论从统治力、领导能力以及生涯夺得MVP次数方面都已经在科比之上,这点也是无可厚非的,还有一系列生涯的记录多数都已经被詹姆斯打破,即便是科比引以为傲的得分,从真实数据来看,同样多项已经被詹姆斯超越了。

篮球之神乔丹是被问及关于科比与詹姆斯比较的话题次数最多的传奇名宿,乔丹曾给出的回答是:“五大于三,论统治力,我选勒布朗。”(所谓的五大于三指的是科比生涯总冠军数与詹姆斯生涯总冠军数),不过从统治力来比较的话,乔丹更倾向于詹姆斯,但手握五座总冠军的科比只有两届FMVP,而手握三届总冠军的詹姆斯却有三届FMVP,所以无论在常规赛MVP数量还是FMVP数量上,詹姆斯都明显优于科比。

MVP是对一位球员个人能力的最大认可,也是定义一位球星是否成为超巨的最好评定标准,但从科比与詹姆斯历史地位的对比来看,在传奇名宿看来总冠军数是对比两人之间历史地位的最好标准,而不是MVP数,个人荣誉方面,科比目前唯一优于詹姆斯的恰恰只剩下总冠军数,实际上当年詹姆斯选择的夺冠捷径也在一定程度上影响了其历史地位的排名,反观科比则不同,尽管三连冠时期他只是二当家,但没有科比湖人单凭奥尼尔无法实现三连冠。

考虑到科比已经退役,他的历史地位基本锁定在5-10的位置,反观还没退役且仍处于巅峰的詹姆斯依旧在续写其职业生涯的辉煌,若要真正分出科比与詹姆斯历史地位的高低,就得等到詹姆斯退役之后,才能更好的得出结论。