如何看待《西游记》原作曲许镜清发文称谭维维改编没有授权？
歌手谭维维道歉了，洋洋洒洒一百字的大段话，其实总结起来就三字：
不服气
在八月十五的中秋佳节上，靠着唱《华阴老腔》红遍大江南北的歌手谭维维再次给大家带来了自己风格的《敢问路在何方》
《敢问路在何方》是经典版《西游记》最有名的歌曲，老少皆知人人会唱，不说是十大金曲，也是曾经经典中的经典。
这次谭维维没有按部就班的演绎这首名曲，而是加入了西方摇滚和东方唢呐等乱多层次元素，通过声嘶力竭的吼唱表达了对这首歌的敬爱。
也许是想法太多新颖，也许是改编的大跌眼镜，总之，大家听了就一个想法：
“什么玩意儿”
不但老百姓没买帐，《敢问路在何方》原作曲许镜清都对谭维维很不满意。
老先生已经连发两条动态指责谭维维未经自己许可胡乱改编自己作品，严重侵犯了自己合法版权，此外，许老师还意味深长的说
82版《西游记》及音乐成为经典，是在人民群众认可的基础上，通过广大媒体传播，得以传唱至今三十余载，这是国人传承传统文化的良好表现。保护中华民族经典是我们每个人的责任。言外之意，是谭维维，在糟蹋传统文化。
随后，当事人谭维维发文道歉，登上热搜，引发热议。
首先，要拎清楚这件事谁对谁错，那必须明确一点，谭维维到底有没有侵权。
从道德上谴责之前，必须从法律上分析能不能制裁。
一、综艺节目翻唱，版权是歌手自己去申请还是节目组？
二、改编歌曲是歌手改编还是节目组找人改编？
第一条，一般来说，我是说一般，受邀参加节目录制，歌曲版权应该是节目组去协调，因为整个晚会都是节目组导演，谁唱什么，唱几秒钟，第几个出场，伴舞灯光摄影都是节目安排的，如果歌手自己带歌来唱，一来是可能和晚会主题不符，二来是不好操作。
所以，如果今天这事情，是晚会找的歌，那纯粹和谭维维没啥关系，央视爸爸让她唱，她就唱呗。
节目翻唱侵权事情已经屡见不见，谭维维不是第一个也不是最后一个，公认的办法就是电视台、互联网平台等节目制作方，与音乐协签订协议，直接获得该协会所有歌曲的版权，涉及到翻唱，也是节目组去协商。
你看那些歌曲类节目《我是歌手》《中国好声音》等等，里边的歌曲，都不是选手去找原作者要版权，全是节目组打包来的，没听过哪个选手自己敲门去要版权。
第二天，改编歌曲这事，谭维维自己也说了：“希望下一次再有机会演绎您的作品和自己真正参与到改编时好好推敲，反复打磨，尊重您和原作者的意愿，以确保演绎的完美”
划重点：下一次，真正参与改编，确保演绎完美。
听见没有，谭维维说这次，自己没参与改编，那么改编的是谁？
郭俊江，90后新锐作曲家，人物资料暂且不祥，但肯定不是谭维维，起码不完全是。
所以，改编这个锅，谭维维也背不上。
谭维维自己在道歉中，既没有承认自己错了，也没有承认自己侵权赔偿，她就说自己尊重版权，一定会好好演唱歌曲。
如此有恃无恐的底气，何来？
当然是她自己没错。
我理解许镜清老师对自己作品的喜欢和对传统文化的珍重，所以许老师也没错，如果他非要归根究底的去弄明白哪里出了问题。
我建议老师去晚会主办方问责一下，如果他敢的话。
或者去找编曲郭同学去索要赔偿，如果他找得到的话。
至于当事人谭维维同学，她唯一不讨喜的地方，就是唱的太难听了。
理解不了。