洪秀全死亡真相,曾国藩曾经欺骗皇帝,一部史料揭露真相

洪秀全死亡真相,曾国藩曾经欺骗皇帝,一部史料揭露真相

提到中国历史上的太平天国运动,大家第一时间都会想起这次起义的带头人洪秀全,就是通过这次民间起义,让他从一个农民一跃成为了一个领导者,也让他成为了一个影响历史走下的“名人”,更是在中国历史上留下了浓重的一笔。关于洪秀全,我们可以说他的一生是辉煌的,同时也是悲哀的,虽为农民,但却坚信“古来事业由人做”,从这句话我们可以看出,这是一个性格坚毅的人,更是一个自信的人,也只有拥有了这种自信,他才敢在暮霭沉沉的金田村振臂高呼,于是,一场经历十四年、席卷十八省,同时也是中国历史上,甚至是世界历史上规模最大的一次农民起义开始了,当然,起义的过程以及结果今天我们就不过多地去普及了,但是,如此传奇的人物他究竟是怎么死的呢?关于这件事情的说法并不相同。

第一个版本,服毒自杀

1864年的春天,太平天国已经到了穷途末路的时候,当时非常重要的领导者李秀成曾经建议弃城逃跑,但是洪秀全却并不同意,当时的洪秀全认为自己身为一国之主,是奉耶稣圣旨下凡的圣人,无论如何他都不可能选择逃跑,但是没有过去多久,洪秀全就在自己的天王府中去世了,享年51岁,随着他的去世,间接的导致太平天国的覆灭,而当时负责围剿他们的曾国藩,在向朝廷呈送的奏折和刊刻本《李秀成自述》中说到,洪秀全是服毒自杀的,但是很多人却并不太相信这个说法。

于是,经过历史研究人员的不断探索发现,认为洪秀全的死因主要有两种可能,这第一种说法跟上面的一致,认为他却实是服毒自杀,并且还有很多相关史料证明这一点,当时,曾国藩曾经向朝廷禀报了这件事情,他在1864年的六月二十三日的奏章之中说到“逆贼首领洪秀全在五月,在朝廷兵将猛攻天京时服毒自杀”。并且在这之后的七月七日又再次上奏说抓到了天王府的一个婢女,这个婢女来自道州,姓黄,是他亲手埋葬的尸体,根据这个女子说,洪秀全在死前就已经有很长时间不见朝臣了,一直到了官军猛攻天京得到时候,因为压力巨大最终服毒自杀,而为了稳定住军心,其他几个首领商议了一下,决定秘密发丧,但是太平军中早就已经人尽皆知了,直到十多天以后,他的死讯才被正式发布。

还有另外的一个证据,这个证据是来自李秀成以及洪仁,要知道他们都是太平军后期的领袖人物,他们的话可信度相比于曾国藩更加可信,李秀成在被抓之后曾经在狱中写下了几万字的供词,就是后来的《李秀成自述》,洪仁被抓后同样写下了《洪仁自述》,他们在这其中都提到了天王自杀的事件,如此多的证据摆在眼前,最终让大家都普遍认可了。

第二个版本,生病而死

但是,时间来到六十年代初,事情发生了戏剧性的改变,曾国藩家中的《李秀成自述》原件,被正式印刷发行,而这本自述中的内容其实跟之前的刊刻本是有很多不同的,尤其是关于洪秀全死因的改动。在这个原稿之中说到的洪秀全是因为生病死去的,并且按照其中的说法,洪秀全大概是在三月底四月初的时候,病情彻底没办法控制了,才最终死去的,不但如此,在其中关于这件事情还有一些细节,据说,当时的洪秀全虽然说早就已经病重,但是,他却坚决不吃药,这也令他的病情来回反复,最终在而二十一日死亡。

那么问题来了,如果洪秀全真的是因病而死,那么曾国藩为什么要修改供词呢?对于这件事情,大多数学者认为,其实曾国藩只是知道洪秀全死了,但是真正的死因是什么却并不知道,只不过听传言是自杀,所以他就只能对皇帝上奏说是自杀,并且第二次上奏仍然是这个观点,直到抓到了李秀成,在李秀成招供之后,他才了解真相,而这个时候,如果说再对朝廷说出实情的话,皇帝肯定对自己的信任肯定会大打折扣的,而且他是怎样死的也没有那么重要,于是就将错就错改动供词,这样至少不至于让自己丢面子。

除此之外,其实还有能证明洪秀全是病死的证据,就是幼天王被捕后的供词,据他的供词内容说,其实他的父亲身体一直都是比较好的,也没有什么病,并且还也别喜欢吃生冷的食物,来到南京之后,更是经常吃一些煎蜈蚣,知道四月初十开始生病,到了十九日就病种去世了,虽然说关于洪秀全病死的时间并不相同,但是证明的结果是一样的,证明洪秀全都是病死的,虽然如此,但是,还是有许多专家学者认为证据还是不够充分,或者想要知道其中的真相,还需要新的史料出现。