司马懿比杨修更具威胁,为何曹操杀了杨修,反而放过司马懿?

司马懿比杨修更具威胁,为何曹操杀了杨修,反而放过司马懿?

中国古代史上,三国属于非常特别的一个时期,战乱纷纷民不聊生,却又是人才辈出的年代,英雄云集豪杰并起,其中曹操是综合型人才之中的代表人物。曹操文武双全,文学功底过硬,名副其实的诗人、文学家和书法家,同时也是杰出的政治家、军事家。

《三国演义》里的曹操,被描述成篡汉之奸臣,而刘备则是汉室正统,对于曹操来说,简直比窦娥还怨。正史上的曹操,雄才大略智勇双全,始终以汉臣自居,虽然把汉献帝架空,拥有称帝的实力,却至死都没这么做。即使不能称他对汉室有一颗赤胆忠心,至少不曾篡位。

乱世之枭雄,治世之能臣,或许是对曹操最客观评价。曹操行刺董卓的计划失败之后,连夜逃出京城,回乡后变卖家产,招募许多士兵,举起讨伐董卓的大旗。董卓死后,曹操的实力不可同日而语,兵多将广名气大增,但他与四世三公的袁绍、袁术相比,还是有不小差距。

开弓没有回头箭,想要在乱世中生存,必须勇往直前,成王败寇的道理亘古不变。此后数年间,曹操接连灭掉袁绍、吕布、刘表等劲敌,统一了中国北方,匈奴、乌桓也俯首称臣,可以说笑傲群雄。回顾曹操成功之路,他具备两个突出优点,一是自身才能卓越,二是知人善用。

俗话说,做大事者不拘小节,能忍常人所不能忍之事,曹操就是如此。当年贾诩献计,趁着夜色对曹营发动突袭,曹操的长子曹昂,以及爱将典韦皆战死。杀子之仇,不共戴天,曹操恨不得把张绣与贾诩千刀万剐。但是,后来张绣带着贾诩投降,曹操并没有为难二人,并且对贾诩予以重用,听从贾诩的谏言,传位于曹丕。

由此可见,曹操绝非小肚鸡肠之人,容人之量令世人佩服。虽说“用人不疑,疑人不用”,曹操的疑心很重,害怕有人对他不利。在曹操身边,有两个智商极高的人,分别是杨修和司马懿。杨修出身官宦之家,史书记载:“为人好学, 有俊才,负责内外之事,均合太祖(曹操)心意,自魏太子已下,并争与交好。”

显赫的出身,过人的才学,百官争着与杨修交往,甚至连曹丕都对杨修恭敬有加。前面提到,曹操在文学方面也很厉害,但曹操极为欣赏杨修,曾表示自愧不如,可见杨修的智商有多高。

再说司马懿,父亲司马防官居京兆尹,家世也不简单。曹操活着时,看出司马懿有狼顾之相,对儿子曹丕说:“司马懿非人臣也,必预汝家事。”所以曹操一直提防着他,不让他掌握实权。客观来说,与杨修相比,司马懿更具威胁,曹操为何杀了杨修,反而放过司马懿呢?笔者认为,有两个重要原因。

第一点,杨修做事高调,从不收敛;司马懿懂得隐忍,耐心等待

聪明的最高境界,不是让别人都看出你聪明,而是大智若愚,否则容易惹祸上身。古人云:木秀于林,风必摧之!才智超群的杨修,至死也没领悟这个道理。曹操命人修建一个大门,完工之后,曹操亲自过来验收,只在门上写个“活”字,然后头也不回地离开。

群臣皆不知何意,面面相觑,唯有杨修猜透曹操的心思,让人把门拆了重建。他笑着对众人解释,“门”字里加个“活”,正是“阔”字,曹操是告诉他们,门太大了。像这样的事情不止一件,可见杨修擅长揣摩曹操的心思,而生性多疑的曹操,肯定不希望自己的想法被人看透。

司马懿完全不同,他富有韬略,却不善言辞,时刻提醒自己言多必失,尤其在曹操眼皮子底下做事,是龙得盘着,是虎得卧着,最正确的选择,是不引起旁人的注意。曹操时刻盯着司马懿,司马懿小心翼翼,把赌注压在曹丕身上,逐渐打消曹操的疑虑,况且他确实有才,多次献计献策,爱惜人才的曹操,不忍心杀掉贤才。

第二点,杨修犯了大忌,参与曹丕与曹植的夺嫡之争

自古以来,帝王最忌讳之事,莫过于大臣参与皇子之间的明争暗斗。皇子可以斗得你死我活,对于帝王来说,只不过是家事,外人不可掺和。曹操虽不是皇帝,却胜似皇帝,他被封为魏王,掌握朝廷大权,忌讳大臣跟儿子走得太近。曹丕和曹植都笼络杨修,毕竟杨修当时深得曹操信任,算是其心腹大臣,能得到他的帮助,距离王位更进一步。

杨修权衡利弊,选择了跟他志趣相投的曹植,因曹植也是个大才子。反观曹丕,文学水平比不上曹植,不占据任何优势。司马懿真的没有参与夺嫡之争吗?非也,他为曹丕出谋划策,做出对曹丕最有利的对策。但是,司马懿只是在背后支持曹丕,从不正面出手,其手法非常高明,甚至骗过了曹操。

另外,杨修还有一个身份,他是袁术的外甥,且政见与曹操相悖。司马懿不同,他跟曹操的步伐一致,即使有反对意见,也藏着不说。所以,曹操处死了耍小聪明,且与自己政见不同的杨修,而放过了具有大智慧,隐藏极深的司马懿。对此,你有什么看法呢?

© 2019 爱讯头条 秀色女神

京ICP证140141号 邮箱: joy611@126.com