西汉东汉开国皇帝的刘邦和刘秀,为何刘秀不杀功臣?

西汉东汉开国皇帝的刘邦和刘秀,为何刘秀不杀功臣?

飞鸟尽,良弓藏。狡兔死,走狗烹。

作为中国人,只要提起这两句话,我们第一映像,必然是功成名就,捕杀功臣的场景。

中国两千多年的历史进程中,大多开国皇帝都会处死有功之臣,比如汉高祖刘邦,明太祖朱元璋。

虽然宋太祖赵匡胤没有,但是用酒释了将军们的兵权。

与他们相比,汉光武帝刘秀既没杀功臣,也没收兵权。

可能有客观提出疑问,唐太宗李世民也不是没有诛杀有功之臣么?

其实啊,光武帝刘秀和唐太宗李世民不杀功臣,都是有相同原因的。

我们先看看汉高祖刘邦,明太祖朱元璋为什么要诛杀功臣。

诛杀功臣,无外乎就是怕臣子谋反,怕自己的儿子没办法驾驭得了身经百战如狼似虎的臣子。并不是不能共同富贵。

刘邦实际的年纪其实比秦始皇还要年长两岁。

他登基时已经55岁了。而且他常年领军作战,病痛缠身,就在他死的那一年,他的皇太子刘盈也就不过16岁。而此时他手下的大将各个意气风发,比如韩信,也就才三十多岁,作为皇帝,为后继者考虑,肯定是要剪除一些障碍的。朱元璋也是,他的皇太子朱标本就仁厚温和,不幸的是朱标早早的就去世了。皇太孙朱允炆也是才十几岁,驾驭群臣自然是不够的。所以,处死有功之臣也是必然。

再就是,刘秀和李世民文武兼备,他们都是上马能杀敌,下马可治天下的雄主。

反观刘邦和朱元璋,在武力方面靠的是如韩信,张良,徐达,常遇春,而在内政方面,萧何,陈平,李善长,刘伯温。

而刘秀,李世民在年龄上也有很大的优势,他们都是十八九岁起兵,二十多岁登基,他们有足够的时间去教继任者如何驾驭群臣,有足够的时间去和群臣做拉力赛

© 2019 爱讯头条 秀色女神

京ICP证140141号 邮箱: joy611@126.com