科学家：地球或许并不是最适宜生命的行星！它只适合人类
无数科学家曾经表示，地球可能是宇宙中最好的星球。无论我们走到哪里，我们都不会找到一个比地球更好的地球家园。当然，那是因为我们，以及地球上所有其他生命都是在这种环境中进化的。简单来讲，进化使我们适应了这个星球，我们不太可能找到另一个跟我们这么匹配的星球。
然而，平心而论，地球是最好的星球吗？宇宙中有什么地方可能具备更丰富的生命多样性的条件呢？我真的很好奇！因为我们在地球上有生命是一个相当惊人的事实。我们位于一个主序恒星的宜居带，它不会产生太多致命的太阳耀斑，气候温和适宜，不会把我们烤焦，也不会把我们冻成冰雕。
我们的地球
我们的地球有一个厚厚的大气层，里面充满了我们可以呼吸的氧气和氮气。这颗行星足够大，其核心仍然处于熔融状态，其旋转的铁核心维持着行星磁场。再加上厚厚的大气层，保护我们的地球表面不受宇宙射线、太阳紫外线辐射和致命的太阳风暴的伤害。23.3亿年前我们的星球就开始了大氧化事件，为地球生命的诞生提供了重要条件，我们还有不断循环利用地球表面物质的板块构造，可以从地球内部带来新的化学物质。我们还有有一个相对较大的月球，可以使我们的星球在轴向倾斜时更稳定，潮汐帮助早期生命形式从海洋过渡到陆地。我们还有巨大的海洋帮助调节地球的气候，将温暖的海水转移到较冷的地区，使它们更多样化，更适宜居住。
总之，这样的例子不胜枚举，我相信我们甚至还有许多关键因素没有发现。但是地球能变得更好吗？是否存在超级宜居的行星比地球更好？这个问题引人深思。天文学教会了我们不是太阳系的中心，这可能意味着地球不是最适合生命生存的地方，这是人类存在的最好地方，但不是生命最适宜的地方。
根据2013年的一篇论文，宾夕法尼亚州立大学(Penn State)的天体生物学家拉维·库马尔·科帕拉普(Ravi Kumar Kopparapu)等人根据现代气候数据，计算出了一颗恒星的宜居带的边缘究竟应该在哪里。他们计算出，类太阳恒星周围的宜居带应该是地球到太阳距离的0.99到1.7倍。这意味着，地球实际上正好位于太阳宜居带的内缘，如果它离太阳更近，我们就要遭受失控的温室效应，就像金星一样。但是你可曾想过如果靠近宜居带的中心，形成的生命会不会更特别，因为在那里的轨道变化不会把你的星球推向两侧的极端，意味着你拥有更加恒定的气候。
不过地球真的相当年轻，考虑到这颗行星到现在才存在了45亿年，而且直到最近几亿年才发现多细胞生物，我们不应该要求更多。事实上太阳正在变热，由于我们离地球很近，我们实际上只有几亿年的时间，在温度上升和海洋蒸发之前，最多10亿年。但是，如果生命可以再经过数十亿年的进化，形成新的、更多样化的生命形式，那会怎么样呢？比如说鸭嘴兽，想象一下，如果再进化20亿年甚至200亿年，鸭嘴兽会得到什么，真的很令人神往！
超级宜居世界
有科学家曾经提到并分析了可能成为最宜居星球的条件。他们提出，质量小于太阳的恒星，即K星，可能是生命多样性的最佳候选者，因为它们寿命长，相对稳定，如果没有外界特殊情况的干扰，k型恒星的寿命将达到200 - 700亿年。而且，科学家认为在理想情况下，在同一个系统中有多个可居住的行星，能够来回传递生命种子，这个过程也被称为生源说。后来，科学家甚至幻想有一个双星行星，在那里两个世界相互环绕，传递潮汐力，来回交换生命形式，这听起来确实很酷，但是很难找到，因此我们必须回到现实。
实际上，人类不应该再对地球有任何过分的要求，因为它对于“人类”来说，已经相当完美。地球内部和周围的磁场和电流产生的复杂力量对日常生活有不可估量的影响。你可以把这个磁场当作是一个巨大的气泡，保护我们免受宇宙辐射和太阳风中冲击地球的带电粒子的伤害。
不过如果我们真的在银河系发现了超级宜居星球，我们不应该感到惊讶，这些星球可能比地球更宜居。事实再次证明，我们并不特别。