科学家说人类起源于非洲，那为何我们不是黑种人呢？
人类的起源和发源地目前地球上的人类，彼此之间没有生殖隔离（黑人和白人照样能够结婚生子），事实上所有人类都是一个物种。很自然的，我们直觉上就会想到，地球上所有的人类是不是起源于同一个祖先，同一个地方呢？实际上，生物和人类学家们也是这么认为的。既然如此，人类的发源地在什么地方，就成了一个需要解答的问题。
森林古猿
一般认为，人类起源于远古时期的森林古猿。后来有一部分南方森林古猿随着生活环境的变化，不得不直立行走，使用工具狩猎维持生存，从而逐步进化成人类。对于人类发源地的探寻，其实很简单，那就是从哪里发现的化石最古老，这个地方就极有可能是人类老家，而目前最被认同的，则是非洲。
自20世纪50年代开始，从非洲东部出土了大量距今200万到400万年的早期人类化石，古猿、南猿、直立猿一应俱全，几乎没有缺失的环节，形成了一个完整的进化过程。所以自60年代开始，非洲变成了世界公认的人类发源地。
从古猿到人
从达尔文进化论提出并认为人类起源于古猿开始，反对进化论的声音及不绝于耳。在当时，人们反对达尔文的原因是因为达尔文认为人和猿猴拥有共同的祖先，这在当时信奉上帝的贵族们看来，无异于说人是畜生。激烈的反对下，对达尔文的挖苦就在所难免了。
1871年讽刺达尔文的漫画
即使现在，人们不再反对进化论，但是对于起源于非洲的说法，有些人也是不认同的。其中，有一种容易混淆的声音，混杂着某种歧视，在网络和人群中流传着。有人说：人类绝对不可能是从非洲发源，因为祖先如果是黑人，即使部分人肤色异化，也会返黑。看看现在黑人的强大基因，能同化所有肤色，除非走出非洲的所有祖先同时白化、同时黄化或者棕化，还必须生下的孩子基因全部变异（否则还是会返黑）才能产生不是黑种人的后代。
肤色问题的解释我们不去讨论这种看法中的政治性的东西，我们仅仅从逻辑上和目前进化论的基础上进行探讨。怎么解释肤色问题呢，其实很简单，这是后来分化的结果。这也符合达尔文的进化论，原始的人类并不是黑种人。黑种人形成是因为非洲炎热的天气，暴晒的太阳，淘汰掉了其它肤色的基因，剩下了最适应环境的黑色皮肤基因。同样，黄种人和白种人也是如此。
黑人男子
那么，有人又会说了，为什么现代人不会因为太阳暴晒而成为黑种人呢？好，那就让我们接着来看。首先，自然选择是一个过程，这个过程动辄以万年，几十万年为单位，我们辉煌的中华文明也不过上下五千年，这么短的过程，自然选择的效果不会太明显。其次，现在的人类已经不会被环境残酷地筛选了，太阳的暴晒，会让人得皮肤癌，而黑色素能够有效阻挡阳光对皮肤底层的伤害。在远古时代这些因素一定是能否生存下去的障碍，而如今，即使得了皮肤癌，也有手术及放疗化疗等，绝对能够撑到留下后代。也就是说，自然选择在现当社会某种程度上失去了作用，相反，社会选择在更大程度上起着作用。
三大人种
研究表明，在人类起源时代，非洲是一片郁郁葱葱的大森林。后来人类因为环境变化，人口增加或其他什么原因一步步迁徙到其他各个洲的。甚至美洲也是亚洲人从白令海峡（那时候还是陆地）迁徙过去的。后来，各地的人中在环境中适应，进化，从而形成了当今世界上的三大人种。
因为人类起源时候的环境跟温带，亚热带相似，因此古人的肤色更可能是黄棕色的。也就是说，很大可能上我们黄种人保留了最古老的肤色信息。
古代人狩猎