索赔5000万！票房49亿的《哪吒》被告了，网友：片红是非多
这两天，国内影视圈可谓及其的不平静。
先是电影《烈火英雄》被诉涉嫌抄袭，紧接着《哪吒之魔童降世》也因相同的原因被人正式起诉。
看来一部影视剧想要成为经典，除了要拿到高的票房或收视率外，还得承受得起抄袭的质疑…..
(一)
11月11日，北京知识产权法院正式受理了《哪吒》侵权案。
原告中影华腾(北京)影视文化有限公司称，该片与自己创作的作品《五维记忆》在剧情等方面存在大量相似之处，构成侵犯著作权。
为此，决定向《哪吒》导演饺子及其片方索赔5000万!
作为今年暑假档的最大黑马，《哪吒》的票房高达49.74亿元，位列中国电影票房总榜第二名，堪称中国动画史上的奇迹。
可“片红是非多”，早在《哪吒》还在电影院疯狂“收割”票房的时候，
演奏家石璟@ 石璟箜篌 就连续发博称《哪吒》涉嫌抄袭自己参与制作的非遗大秀剧本《五维记忆》，并喊话饺子一起对剧本。
此后，《五维记忆》的版权方中影华腾也正式出手，并在线下召开了维权发布会。
这事在当时引起了不小的轰动。
问题是喊话也好，开维权发布会也罢，
石璟和中影华腾自始至终没有拿出抄袭的“实锤”来。
至于列举出的几张《五维记忆》和《哪吒》的场景对比图，在公众看来也只是勉强有点相似，无法让人信服。
由此，大多数网友选择了力挺《哪吒》。
但这并没有阻挡住中影华腾维权的脚步。
正如我们看到的，其一纸诉状将《哪吒》的片方和饺子告上了法庭。
对此，导演饺子始终没有给出任何回应，就连官微也不曾对这件事有任何的解释。
所以时至今日，公众依旧不知道片方究竟怎么看待中影华腾的维权一事。
与之形成鲜明对比的是，当有人质疑哪吒手插裤兜的动作抄袭樱木花道时，饺子倒是积极给出了这样解释：
“我们研究过历史，中国古代裤子根本没有裤兜，所以才这样设计。”
“电影都来源于生活，自然会带入喜欢的元素来致敬经典”。
看来《哪吒》片方是真的不惧中影华腾所列出的那些抄袭证据。
不过这事既然已经闹到了法庭，那么总会分出个胜负。
一场著作权之争无疑已正式打响!
(二)
眼下和《哪吒》有相似麻烦的，还有刚拿下17亿票房的《烈火英雄》。
10月10日上午，@北京海淀法院发布案件通报，称电影《烈火英雄》涉抄袭，索赔300万。
为此，华夏电影发行有限责任公司、博纳影业集团股份有限公司、亚太华影(北京)影业有限公司、阿里巴巴影业(北京)有限公司、万达影视传媒有限公司等8家电影出品发行方都集体被诉。
据原告李某某称，其发现《烈火英雄》的故事背景、人物设置、人物关系、主要情节设置、特殊细节、结局安排等方面的表达内容大量抄袭、剽窃了自己的原告作品《火烈鸟》。
《火烈鸟》是一部展现真实消防员工作和生活的独创原著长篇小说，李某某称从2018年开始在网上连载，2019年7月正式出版。
针对此事，《烈火英雄》的发行方的态度就要强硬的多。
11月11日，博纳影业集团发表声明称，尚未收到法院通知，但强调影片改编自鲍尔吉·原野的报告文学，否认抄袭一说。
而在此之前，片方就曾称电影前前后后筹备了两年，导演、编剧甚至为了这部电影花了一年时间去采访消防员。
如若这样的说法属实，那么从时间线上，《烈火英雄》抄袭《火烈鸟》可能性就相当的小。
由此，在法院尚未公布判决结果前，这起案件也同样被很多网友定性为了原告的“碰瓷”。
(三)
《哪吒》和《烈火英雄》先后都卷入抄袭纠纷，看似偶然的背后却是在反映着中国影视剧市场有关版权保护方面的不足。
事实上，抛开《哪吒》和《烈火英雄》两部影片是否有抄袭行为不谈，的确有不少影视剧被证实存在着问题。
2016年，由《锦绣未央》改编的同名电视剧正式播出，成了当时的热门电视剧。
然而，《锦绣未央》这部小说自2012年6月对外发表以来，就被质疑涉嫌抄袭。
有网友统计，该书涉嫌抄袭200余本小说，在所有294章的内容中只有9章未抄袭。
对此，12名作家于2017年选择将《锦绣未央》原著作者周静告至法院，称其未经同意便在《锦绣未央》中大量抄袭自己的文字。
最终法院认定被告周静侵权成立，12位作家共获得74万元赔偿。
类似的事情发生多了，很多辛苦坚持原创的作者难免变得神经敏感。
看到和自己作品相似的题材时，总会留意对比，而一旦看到熟悉的场景、人物对话等，就不免怀疑其在抄袭。
这无疑是一般“双刃剑”。
对抄袭作品积极的维权，在保护了自己劳动成果的同时，也为整个内容环境有效秩序贡献了一份力量。
但另一边，艺术源于生活，很多情节难免能够看到相似的影子。
而原创方若是不顾这些“人之常情”，就一味的站出来指责，那么除了给影视剧片方带来不必要的困扰外，自己难免会被公众认为“蹭热度”。
至于《哪吒》、《烈火英雄》的原告究竟属于哪一种，相信不久后法院会告诉我们答案!
21财经搜索ID：www-21so-com