我国960万的国土，贡献明大于清或清大于明，可真相到底是什么呢
看到这个问题，立马就想到，站明朝立场的和站清朝立场的两拨人又要互喷了。其实中华大地现在能剩下960万平方公里的辽阔土地，绝不是一朝一代，或者是哪位皇帝的贡献，是自秦始皇一统华夏在之后，历朝历代共同努力的结果，是我国古代执行高效的中央集权制度的必然。
中国地图
看现在幅员辽阔的国家，美国、加拿大、澳大利亚、巴西这些都是殖民国家，建国只有几百年，没有历史传承；俄罗斯同样在18世纪开始才拥有统一的辽阔疆域，之前也是一个个联盟状态下的公国；而其他拥有悠久历史的地区，现在的欧洲、中东、北非都是小国林立，没有统一的辽阔的疆域。
还剩下那个面积稍大的印度，偏安一隅，却从来没有哪个王朝真正地统一过南亚次大陆，一直处于一个割据分裂的状态。直到英国殖民者的到来，才帮助印度完成了实质的统一，有了现在南亚的格局。所以世界上一直存在的延续广阔统治疆域的国家，只有中国。
秦大一统时疆域
中国能保持统一的格局，很大程度上要感谢秦始皇。他出于便于管理全国的目的，颁布的书同文，车同轨的制度，在主观上，将整个帝国捆绑在一起。文化的共通共融，使生活在中华大地上的民众，失去了分裂的条件。想一想现在的方言，有些发音根本不一样，如果没有统一文字的约束，肯定会发展为不同种的语言。
而秦始皇一统天下的作为，也时刻激励着后代历朝的统治者，都朝着共同的目标努力，就是维护大一统的局面。处在分裂状态下的各方统治者，一直想着一统天下，不论三国、南北朝或是五代十国，单个政权的疆域和现在西欧中东国家的面积比，都算大的，但绝未想过偏安一隅，一直将一统华夏的作为奋斗目标。
自秦始的高效中央集权制度
再有就是我国独有的高效的中央集权制度，为什么我国能维持长期的统一局面，就得益于中央对地方的高度控制。尤其是一个国家兴盛的时代，对地方的把控是十分有力的，一旦中央败落，必然出现地方割据。然而在传统文化的影响下，割据的局面就又是各地军阀都谋求一统华夏，建立统一的中央集权国家，最终再恢复到国家统一的局面。
没有高效的中央集权制度，在文化上又不认同统一的国家，这就是印度、中东、北非和欧洲曾经出现过统一的王朝，却最终消失在历史之中的原因。因为这些地区的国家不知道统一为何物，庞大的帝国，也只是某位野心庞大的帝王一手建立起来的，也没有任何维护统一的文化和制度政策，靠的只有强权，一旦帝王不给力，帝国便立刻分崩离析。
现在国家林立的欧洲
所以现在的中国，能够传承千年，一直维护大一统的局面，保持着960万平方公里的国土面积，历朝历代都有贡献，绝不是某一朝某一代的功劳，不同的历史时期，贡献自然不同，但也无大小之别，毕竟时代不同，条件不同，非强拉硬拽来比较没有任何合理性。更有哪些靠假设来强行解释比较的，那样的人就拜托别研究历史了，历史靠假设，可笑至极。
狼君在这里多嘴一句，关于明清的争论，大家一定要保持清醒的头脑，一味吹嘘明朝打压清朝，或是一味吹嘘清朝打压明朝，这些都是渲染民族对立的论调。不要不相信，这些争论的源头绝对不是中国人提出来的。看看现在发生动乱的国家，有多少和民族问题有关系？大家一定要秉持客观的态度，保持清醒的头脑，不可被居心叵测之国利用。
中国一点都不能少
两个朝代的事情，前前后后差了三百年，根本没有办法横向比较，内部环境和外部环境都不同，差得太多，就像做科学实验，自变量和外部条件都无法控制一致，怎么比较因变量？拿现在的事情和三百年前比，或是和三百年后比，是没有任何可比性的。现在有非常多的人为了明清两朝争论不休，一些激进的人甚至在言语里不罚粗俗鄙视满族之词。还是那句话，千万别被居心叵测国利用，南边那个码头已是前车之鉴，请大家认真思考，慎重对待。
本文章为狼君历史原创，表达仅为作者自己观点。未经授权不得转载，转载请标明出处。
关于文章的不同意见欢迎留言评论，支持狼君欢迎留言点赞转发。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除。