如果没有爱因斯坦，相对论到现在被发现的概率有多大？
爱因斯坦
相对论分狭义和广义，如果没有爱因斯坦，狭义相对论到现在被发现的概率为1，广义相对论到现在被发现的概率为0。
一，狭义相对论的发现概率
狭义相对论即使被发现，也不会叫这个名字，一般会叫做XX定律或者XX力学或者XX方程组XX相对性原理；狭义相对论即使被发现也不会很早，的确当时物理学出现了一些困难：迈克尔逊――莫雷的“以太漂流”实验否定了绝对静止的“以太”的存在，测得的光速相对于不同参考系是不变的。而更早前的麦克斯韦的电磁理论并不满足伽利略相对性原理，因为通过麦克斯韦联立方程组计算的光速是个常数，这不符合伽利略变换。以上种种虽然说明发现狭义相对论的条件已经具备，但还需具有敏锐洞察力和超前抽象思维的人去发现，否则机会稍纵即逝，人们的思路会走向别的方向甚至歧路，再回来也不知过去多少年了。这一点从物理学家洛伦兹至死不接受狭义相对论可以充分说明。
洛伦兹
当时洛伦兹为了解释光速不变改进了伽利略变换式，但他并不摒弃绝对时空观，他认为长度在运动方向上真的收缩而不是效应（相对时空观）。他的变换式后来成了狭义相对论的力学关系式，但他认为变换所引入的量只是数学的辅助手段，并不包含相对论的时空观。再说说数学家庞加莱，
庞加莱
应当说他是最接近狭义相对论的人了（有意思的是他是数学家却提出深刻的物理原理，而洛伦兹是物理学家却推出完美的数学关系式。），他于1897年发表了《空间的相对性》，1898年发表了《时间的测量》，提出光速不变性假设，1902年提出相对性原理，1904年命名洛伦兹变换，1905年早于爱因斯坦发表《论电子动力学》，这些内容与狭义相对论很相似，但他最终并没完成，因为他虽然认识到了时空与光速的关系，但他只是停留在哲学上，并不愿真正放弃绝对时空观。当爱因斯坦创立狭义相对论后，庞加莱从不提相对论，可见从绝对时空观转变为相对时空观有多难。尽管爱因斯坦本人说如果没有他，别人也会在5年内发现狭义相对论之类的话，那是客气话。如果没有爱因斯坦这样具有超常思维的人，狭义相对论一时还真难以发现。
爱因斯坦
二，广义相对论的发现概率
关于广义相对论，爱因斯坦自己都说过，如果没有他发现，广义相对论的发现至少要推迟50年，这是他谦虚的说法，现在看来100年都不行。这从广义相对论诞生到现在100多年了，还有这么多人接受不了，就知道广义相对论有多么难理解，有多少人想不到。比起狭义相对论，广义相对论完全是爱因斯坦自己创立的，这是纯思维领域的完美杰作，他凭着敏锐的洞察力，超前的意识思维，颠覆传统思维，突破意识极限，精准地为宇宙把脉，窥破思维中隐藏的宇宙规律，把自然界和思维完美统一。这样的人千百年出不了一个。如果没有他，广义相对论到现在也不可能被发现。这个理论还是很超前的，如果没有后来不断证实一些预言和研究黑洞，这个理论不会受到重视，即使现在在宏观上牛顿力学也足够用了，所以如果爱因斯坦不去创立，人们是不可能去创立至今很少能懂的广义相对论的。说明白点，这个理论是为以后准备的。只有科学水平发展到一定水平，广义相对论才会成为必须的工具。