食品饮料行业上市公司社会责任美好商业研究中心评分榜,五粮液居首

食品饮料行业上市公司社会责任美好商业研究中心评分榜,五粮液居首

每经记者:成锦鸿 每经编辑:方琛

2019年12月2日,每日经济新闻美好商业研究中心发布了《食品饮料行业上市公司TOP30企业社会责任报告》(以下简称《报告》)。《报告》根据企业2018年市值排名(截至2018年收盘),从A股和H股上市食品饮料业公司中选取TOP30的企业作为调查对象,综合企业CSR报告,企业社会责任口碑微博投票,行业专家、营销专家、美好商业研究中心评分五项指标对包括贵州茅台、五粮液、海天味业、伊利股份等在内的30家企业进行了社会责任评估。

食品饮料行业企业社会责任的践行关乎企业发展、社会可持续性发展、消费者健康安全等多个方面的利益,因此在对企业社会责任进行评估的过程中,不同身份的人评估的标准不同,最终评估的结果就会不同。

除了企业自主发布的CSR报告、微博大众消费者投票、营销专家和行业专家的评分外,我们希望能加入一个与之不同的视角,即媒体视角。

企业社会责任的践行,除了政府相关部门的监管外,营销专家和行业专家的评分相对都有其专业性。但正因为他们都会带着自己的专业标准来评估每家企业的社会责任管理与实践,所以提供的视角也有其限制。加入媒体视角,一是因为媒体本身就有比大众更强的监督责任;二是因为,相对而言,长期奔走在企业与社会公众之间的媒体人也处在比公众更接近企业真实情况的位置,他们与企业的沟通交流更直接、更深入,其评估视角也会更全面;三是,媒体报道有其专业的客观真实性,且不会在重大事件报道中因为企业利益而倾斜,作为公众了解企业的中间人,媒体也更中立、客观。

此次食品饮料行业上市公司TOP30社会责任调查,美好商业研究中心邀请了多位长期深耕一线的资深记者,作为美好商业研究中心的特邀研究员,对30家公司进行了评分,并最终根据这些媒体人评分的平均值对30家公司进行了排名,期望可以借此了解不同企业在媒体眼中的社会责任形象。

(图片来源:每经编辑 刘国梅 制图)

整体来看,美好商业研究中心对30家公司的社会责任评估是五项指标中波动最小的。其中获得最高评分的五粮液,与最低评分的梅花生物仅相差1.9分。且30家公司相邻名次的分差大多只有0.1分,最高相差0.2分,也是五项评分指标中相邻名次差距最小的。

根据美好商业研究中心对30家公司的评分排名也可以看出,30家公司所得评分区间相对集中。虽然整体而言,30家公司得分普遍偏低,最高分的五粮液仅7.4分,但6分及以上者共有22家,占总数的73.33%,且6分以下的8家公司得分也与及格分数差距不大。也就是说,在美好商业研究中心评分的结果来看,30家公司的社会责任普遍处于及格线左右的水平,大多数公司都还有较大的进步空间。

(图片来源:每经编辑 刘国梅 制图)

食品饮料行业上市公司TOP30美好商业研究中心评分平均值为6.32分,其中12家企业在平均值以上,18家在平均值以下,各占总数的40%和60%。研究中心人员对30家公司中评分排名较高的企业与最终企业社会责任排名较靠前的企业也保持了较高的一致性,但其中伊利股份、蒙牛乳业、双汇发展三家在其他四项指标中评分结果较好的企业,在美好商业研究中心获得的评分却较低,均处于此项指标排名的最后10位。

此外,与其他几项指标评估结果保持较高一致性的是,啤酒类企业依旧是评分人比较看好的,3家啤酒类企业均排名前十;调味品类企业排名基本处于中间位置。

与其他几项指标评估结果明显不同的是,排名中上的白酒类企业数比任何一项指标都多,11家白酒企业中,包括五粮液、泸州老窖、贵州茅台等在内的其他8家企业都在该指标排名的前15位中,仅张裕A、口子窖、今世缘三家企业排名较靠后,但口子窖和今世缘这两家没有发布CSR报告的企业在其他几项指标中的评估结果也比较差,且在行业专家、营销专家的评估结果中都排在倒数三位中。食品综合类企业在此项指标评分中基本没有亮眼之处,除广州酒家排名第九,涪陵榨菜排名第十三外,其余8家公司都在最后十五位中,且汤臣倍健、华宝股份、双汇发展、梅花生物是30家企业中排名最靠后的四家公司。

由于美好商业研究中心人员大多有其独特的媒体属性,故研究人员对企业社会责任管理与践行的评估依据相较其他人会更少考虑企业的经济价值,而更关注企业在诸如安全生产、企业管理、重大负面舆论事件、环境保护、社会贡献等方面的履责情况,故与其他几项指标评估结果有较大不同,这也是部分企业在其他几项指标中获得了较高评分,在美好商业研究中心的评估结果中却表现不好的原因。

识别二维码,查看完整报告

每日经济新闻

© 2019 爱讯头条 秀色女神

京ICP证140141号