隐身导弹存在利弊,为了不被发现,速度只能降下来,被发现就完了

隐身导弹存在利弊,为了不被发现,速度只能降下来,被发现就完了

如果大家关注军事技术发展的话,会发现目前高超音速技术正在快速兴起,已有国家开始列装高超音速导弹,相较之下,隐身技术受到了不小的挑战。让人有点意外的是,高超音速技术兴起时,美军仍抱着隐身技术不放松,如果不是看到别人已开始列装,也许美国都不会上马高超武器项目。

俄军新式导弹

如果进行一下简单的对比,不难发现,隐身导弹存在利弊,其技术要点,以避免被对方发现为前提,至于在技术上进行了取舍,为了不被发现,速度只能降下来,只能采用高亚音速的速度飞行,没有进行超音速飞行的可能性。对目前的反导拦截技术来说,这样速度的目标实际上很容易拦截,只要被发现就完了。

那么美军到底啥想法?这可以视为一种技术上的趋势,美国不是不知道隐身技术的缺点,也不是不知道高超音速技术的优势。美国在多年以前就对导弹技术进行了研究工作,总体得出的一个结论,那就是高速突防不如隐身突破。

俄军高速导弹试验

隐身技术只是被发现的前提下,才容易被拦截,可是想发现他们不容易。经过多年的发展之后,针对雷达的隐身技术已经取得相当大的突破,光电隐身方面也正在取得突破,都为隐身导弹成功的实施突防,提供了非常好的前提条件。不易被发现的优势是其他技术无法代替的。

超高音速导弹确实在突防能力上更强,被拦截的机率更低,但是几乎无法隐藏自己的行踪,往往在较远的距离上就会被对方发现,被拦截显然就是一个很可能的事情。

先锋导弹

以美军的观点来说,被发现就等于被拦截,发现目标是最难办到的,实施拦截是最容易办到的。以目前的技术对高超音速目标的拦截技术有相当大的难度,但是针对性的拦截技术也有望取得新的突破,无论是电磁炮还是激光炮,都是拦截空中目标的好选择,这代表未来的技术发展方向,针对性的干扰技术也是非常发达的。

对于反舰导弹等来说,硬拦截也许算不上大麻烦,电子干扰等软杀伤手段才更让人头疼,主要是现代导弹的制导系统,针对于电子干扰等的抗干扰技术,没有真正突破,故而美国在选择上更偏重于隐身技术。

隐身导弹

任何事情有利有弊,美国选择了隐身技术,等于说是最佳的选择,针对隐身技术的反隐身技术也在快速发展,再说了,高速突防依然有着让人难以割舍的优势,给对手的反应时间不算长,难以拦截的特点也是无可替代的。

隐身导弹

不管各方如何选择,实质只有一个:克敌制胜!只要能达到这一目的,那么采用任何方法都可以,也谈不上什么优劣的问题了。

© 2019 爱讯头条 秀色女神

京ICP证140141号