购买成品划算，还是引进授权好处多？每个国家有不同选择
从外国引进先进武器是常有的事，甚至美国这样的蓝星最强也不能免俗，最近不也购买了挪威康斯伯格额的NSM反舰导弹吗？可见引进武器也是一种技术交流形式，是很正常的。当然除了单纯买来就用，对于舰艇、飞机等一些可以长期使用的高技术装备，很多国家出于长期考虑，也会采用购买一批成品，在授权生产一批的方式。
这样的好处是国内的生产的可以带动技术进步，还可以创造就业，提升产业水平，最后最关键的就是还能学会这型装备的制造，只要有原材料哪怕在战时也可以自己生产补充损失，退一步说就是维修也要方便的多，不至于印度这样还要给出一大笔维护费用。
这样来看，好像引进授权生产似乎是非常划算，但是实际情况是，和国内军贸的国家中采用引进授权的形式是越来越少，例如巴基斯坦在自己建造F22P后，后续引进的054AP则完全交由我们制造。其实授权生产，是否划算其实还要从三个方面来算账，不能一概而论。
一、制造业能力
引进授权生产，当然是想完善自己的制造能力，初衷当然是好的。但是放眼全球，拥有全部门类的制造业的国家屈指可数，引进如舰艇、飞机这样的大件制造，需要国内有一定的制造业规模做保障。例如70年代国内引进米格21仿制歼7，就是因为国内当时在苏联的帮助下，重建了一套完整苏式重工业基础，后来中苏交恶后，80年代的歼8等战机还建立在米格21的基础上，就是因为国内工业失去苏联扶持后自身发展缓慢，工业基础根本无法满足太超前的设计理念。
所以在引进一款装备授权生产前，一定要清楚自己的工业门类和这个装备是否契合，如果航空制造也落后的，你引进战机授权生产，那就是抓瞎。除非和国内一样，能够搞举国体制集中力量吃透，不过即便如此，消化SU-27和SU-30的技术也是在经济和技术水平大幅好转的情况下。
而巴基斯坦方面就是一个很好的例子，其F22P在巴方国内生产，本来巴方是想加强国内制造产业，但是耗时超过一倍，因为不少技术原因成本也大幅增加，如果从单纯的战争角度而言，直接外购更划算，还不影响服役时间。
二、区别对待
虽然说不少中小国家因为制造业限制，引进授权生产多半吃力不讨好，但是也可以具体分析，对于不同的装备还是不一样的。例如舰艇这样可以用几十年的装备，大修时间又间隔很长的，其实授权生产意义不大，一般买舰艇的国家都是短时间内战斗力匮乏用来应急的，就算自己掌握了技术，海军实力的提升也不是一朝一夕的。
而战斗机这样装备，寿命非常有限，俄制米格2代机的寿命大约只有2000小时，如果在高强度战斗下简直就是消耗品。这时候如果能够引进有战斗机生产线，则可以大量的装备补充，毕竟你永远不知道飞行员和战斗机谁先消耗完。尤其是大量的战机可能只是因为零配件问题无法升空作战，这时候生产线既可以组装也可以协助维修，对巴基斯坦这样的长期笼罩在战争阴影内的国家还是有帮助的。这也就是巴方对JF-17生产线高度重视的原因，毕竟能够稳定的获得补充的战机，才有资格作为主力使用。
三、长期来看在于坚持
前面算的都是短期的利益，从某一段时间来看，引进授权生产必然是不划算的，哪怕是大国也是一样，毕竟你要引进的必然是你没掌握的技术。这样短期内必然面临时间长、成本高、效率低的情况，但是从长期来看，这也是技术消化吸收的必然过程，学的在慢，学到的都是自己的，产业升级当然只能一步一步来。
国内空军、海军现在的技术发展，有多少是从俄罗斯、法国、英国、德国、以色列、意大利等国一点点吸收过来的，短时间内都会出现各种问题，但是长期来看是值得的。毕竟在稳定的盟友关系总有破裂的一天，只有独立自主才不会受制于人。
不过实际情况是，有时候你想引进授权生产，出口国往往是拒绝的，而且你买的武器越先进越是不可能，比方说当年沙特买的DF-3花费35亿美金，你说要引进生产线，恐怕连报价都没有。毕竟有些东西不是你想引进就能引进的，所以国内引进授权生产往往还是看人下菜碟，得到军方青睐想引进的技术，都是抢手货，不是靠条件交换，就是趁对方经济塌方趁火打劫，如果不是把握了这么多机会，现在WS-15还不知道在哪张图纸上睡觉呢？
总体来说，引进授权生产是有必要的，但是要根据国家实力，和自身发展方向，有针对性的选择武器装备，有些可以引进，有些则不划算，有些则是豁出去了也要把技术引进谈成功，如何选择，这需要具体拍板的人有超强的前瞻性和魄力。