作家六六怒怼中国电信,千万大V闹剧式“维权”赢了吗?

作家六六怒怼中国电信,千万大V闹剧式“维权”赢了吗?

前两天知名作家六六在微博上连续用了8个反问句,措辞严厉质问上海电信,谁给的权利说断网就断网,称碰到了“霸王条款”,并@工信微报,让舆情快速发酵。对此,12月5日上海电信进行连发三条微博对六六所称内容进行回应和澄清。

知名作家遭遇“霸王条款”?

12月2日,六六连环炮似地火力全开怒怼中国电信,其中不乏“进屎”等脏语。她在微博中称,自己在购买家庭网络时,被强迫拿一部免费送10多个GB流量的手机,每个月用不完流量就会扣款。在年费一次缴纳完的情况下,隔三差五因赠送手机流量没用完被停家庭网络,从不提前预警,说断就断。

12月5日,中国电信上海客服连发三条微博,对事件的原委进行了澄清。首条微博对用户办理套餐的情况进行了还原。

按照“中国电信上海客服”的说法,客服人员推荐了单宽带、融合类套餐(手机+宽带)等不同类型套餐,机主主动选择了融合类套餐:十全十美畅享套餐,并非电信“强制购买”。而且在办理过程中,电信方面已经明确告知了机主,机主也签字确认套业务。

记者根据微博信息查询,从显示的信息看,该套餐是十全十美129档畅享融合套餐。

据上海电信方面介绍,在产品体系中,除了该款套餐,电信方面也提供与手机号无关的单宽带产品,500兆宽带是220元/月,1000兆是260元/月。从套餐的设置看,既有单宽带,也有宽带+固话+手机的捆绑业务,由此看,不存在没有自由选择权的问题。

真相究竟是什么?

5日下午,中国电信上海客服又发文对“免费上网手机卡每月至少用十个G的流量,用不完扣费15元”的情况进行解释。

根据微博,宽带提速包是让用户体验高带宽的一项升速和促销活动,用户可按实际需求自由选择,并不存在“强迫消费”。选择该服务后,套餐内宽带可享受升速,若套餐内手机流量当月用满10G,次月可减免此15元提速费用,也就是说15元是宽带提速费用,并非手机流量费用。

对此有网友评论道,“签了协议就表示已经知晓套餐内容,事后再来质疑运营商……是在滥用自己是名人的特权么。”

从曝出的这件事的来龙去脉看,维权路上先后“暴击”过百度、滴滴、京东等公司的女作家六六,此次怼中国电信更像是一场“闹”剧。

不过从这件事上看,运营商方面也确实有需要改进的地方。独立电信分析师付亮在接受记者采访时也坦言,此事件与霸王条款无关,是消费者和运营商之间的理解出现了偏差。

我们应该反思啥?

付亮建议,运营商在融合套餐的规划和计费设置上,更加简单、明晰,可以增加用户签订套餐、咨询客服、投诉处理时的针对性提醒,可以根据用户的信用额度来延长用户的付费时间。“站在户角度,为避免此类情况发生,用户不妨在账户上多存50块钱。付亮说。

对此,上海电信方面称,已经着手考虑基于用户感知的预付费包年用户的信用保障、延迟停机等一系列服务。

虽然目前此事件已经得到解决,不过这次事件也带来了三个思考,网络名人如此维权是否妥当?

第一,在微博发出的第一时间,中国电信上海客服就在微博下留言,联系用户沟通解决,然而作者迟迟不予回复,经过三番五次才与机主联系上,进行了沟通,期间任由舆论的持续发酵下,难道真是为了把事情搞大,让事情解决得更快?

第二,作为千万粉丝的大V,在网上指名道姓咒骂,其中不乏带有脏字。不说脏话,不人身攻击难道不足以完成一次投诉?在国家倡导广大网民共建清朗网络空间的当下,公众人物却利用语言暴力进行泼妇骂街式的维权,是否欠妥?

第三,从事件近几天的抽丝剥茧看,六六微博发布的内容与事件真相多有出入。在真相未明下,就将私人愤怒放大,利用名人效应制造舆论,带动舆论,以求锤得锤,是否也有舆论绑架的嫌疑?

如此维权,即使“闹”赢了,就是赢家吗?恐怕未必。

— The End —

向“晓说通信”投稿,请致信:109975869@qq.com

稿件一经刊发,将根据文章质量,

提供千字200元-500元的稿酬。

其他合作、建议、新闻线索,

欢迎于微信公众号后台联系我们。

福建改革开放的名片