未来的“无用人群”陷阱

未来的“无用人群”陷阱

美国近几十年,经济持续发展,股市也在08年金融危机后创造了十年牛市。万亿美元的公司已经出现,苹果、谷歌、Facebook、奈非、微软、亚马逊等互联网巨头高速发展,市值不断创新高。大公司们都忙于发展人工智能、大数据、太空技术、脑科技、基因生物工程等改变未来世界的技术。不断凭借其庞大的财力开疆拓土、布局未来,收入越来越高,财富越来越多。无论是华尔街巨头,科技巨头,获取财富的速度都在加快,而对劳动力的依靠却在不断降低。

根据一些数据显示,在2015年,美国前1%的人均年收入为132万美元,其余的年平均人收入为5万美元左右,相差26.3倍,最可怕的是这种差距是从70年代开始不断扩大的。贫富差距的持续扩大,已经成为美国人非常关心的问题之一。但这个问题还不是最核心的,最核心的就是现在的美国社会,在互联网及高科技发展的推动下,只要很少一部分人,就能通过技术创造大量的财富。像上面提到的科技巨头,公司人员不算多,但却创造了万亿美元的公司。

万亿美元是什么概念,中国2017年的GDP是12.8万亿美元,相当于十几家苹果公司的市值。美国2017年的GDP是20万亿美元左右,大约20个苹果公司市值。苹果公司人均产值186万美元,Facebook人均产值162万美元,而同为高科技,但较为传统的英特尔和AMD,人均产值只有50多万美元,而美国全国人均产值只有5万多美元。这个差距可以说明,未来,财富会向着更少的人、更少的巨头们集中。剩下的大部分人对经济发展基本没什么关系,更加没什么贡献。


也就是说,他们对社会、经济发展是没什么大的作用的,无用人群就此出现。以前是有生产和消费两种功能的,但现在只剩下消费一个功能了。没钱就去领失业救济金就好了,巨头们会为政府提供税收或者借款,让他们维持着消费者的基本功能。等这个功能没有了,那就真的无用了。其实,根据80/20原则,这部分人的消费能力也是很差的,真正占80%消费额的人群,是那比较富裕的中上阶层,那突出的20%才是消费的主体,无用或许是真的。

美国之所以在人工智能没有普及的时候就出现这种两极分化的情况,主要是由于去工业化的政策,或者是由于经济发展的规律和趋势引发的。

美国的去工业化、发展创新产业、服务产业的政策经过几十年的努力。第三产业得到飞速的发展,无论是金融、文化、信息技术、互联网、医疗、材料、能源等各种高科技创新行业,正在如脱缰的野马般飞速向前。而工业这个本来庞大的体系,现在的就业人口只占美国总就业人口的20%左右。这种繁荣的表面下,却隐藏着暗流,一种让美国社会坐立不安,感觉到恐惧的暗流,那就是贫富差距。

这种贫富差距是以普通人、甚至是大部分主流的中产家庭收入增长缓慢,而那些科技巨头、华尔街巨头们、富人阶层的财富增长却在加速上升,占据了大部分的新增财富。大部分的普通美国人享受不到美国经济快速发展的成果。比如美国的家庭总资产在2017年突破100万亿美元,这是一笔无比巨大的财富。其中,约有50%的底层家庭,占了这笔财富的1%;最富有的10%的家庭占有这笔财富的76%;所谓中间阶层,中产,已经有衰落的迹象,他们有40%的家庭,占有23%的财富。

越来越多的数据显示,美国的大企业、高科技巨头们、创新产业的大鳄们,这些人的财富正在急速增加。这类人只占美国人口的极少数。却占据了美国新创造财富的绝大部分。包括这些高新技术行业的从业人员、技术人员等,都是这波经济和技术发展的最大的受益者。很多时候,程序员都已经成了高收入人士的代名词。

而另一方面,美国传统的中产阶级群体和从事普通服务工作的群体,像各种营业场所的服务员、司机、蓝领工人、那些非高科技企业的技术人员却在经历失去的二十年、经历近十几二十年收入没有增加,生活没有改善的困境。这些人发现,自从美国的制造业逐步外移后,学历不高和缺乏专业技术的人员,只能从事低端服务业,就像刚才提到的服务员、销售员、物流工人、房地产施工工人、互联网非技术从业人员等。美国男性最多人就业的行业是卡车司机,女性最多人就业的行业是护士。

可以说要成为中产阶级,门槛越来越高,以前高中毕业,然后在工厂就业,掌握一些技术后,就能成为中产。但现在的高科技行业,需要更高的学历和更高级更专业的技能。否则你根本连门都进不了,有学历,一旦进入高科技、金融行业、互联网行业等,成为技术人员、骨干等,很快就能成为富裕阶层,而非中产阶层。这种机会可能是很多,但要求却很高。

这些情况究竟有多严重,从这十几年来美国主要的社会事件中可以看出:

第一、占领华尔街运动显示出来的深层次问题其实就是穷人对华尔街的金融巨头们不满,认为那些巨头、大公司太贪婪,没有底线,不遵守法律。通过不劳而获的方式,获取了社会上的大部分财富,普通人却还要通过税收补贴大公司。惹出了大祸,摊上大事的时候却撂挑子,靠政府那群众的血汗钱来救济他们。

这里也显示,不断财富巨头们占据了大部分的财富,还能占穷人的便宜,不断通过各种方法收割韭菜。穷人则遭受双重掠夺,更加没有希望。

第二、底特律等工业城市和小城市破产事件显示出来的问题:其实就是上面说到的,去工业化引起的,也可以说是国际贸易体制引起的。美国的各种工业萎缩,已经没有多号人从事工业行业的工作。就像巨头曹德旺介绍的那样,美国现在已经很难招到工厂技术人员和管理人员了,因为他们已经没有多少工厂了。没有了工厂,就等于没有经济基础,城市也只能破产。

第三、特朗普上台及贸易纠纷显示出来的问题,其实也是底层社会问题的一个表象。美国人不满意那些不为底层人民提高收入、创造高工资工作岗位的总统。他们希望有人能为他们的利益着想,而不是只为那些科技巨头、华尔街巨头着想。所以,他们就选了一个搞事情的川普出来当总统,希望他能改变现状,为那些正在失去社会地位和价值的人群做些事情。

两次工业革命,其实最大的受益者是底层的人们,他们工作的虽然是血汗工厂,但起码有工作的,有收入的。这是可以离开农村、进入城市发展的最好的机会。虽然待遇差,但对比农业,已经好很多了。而且他们是可以反抗的,可以联合起来和资本家斗争的,是可以用自己的劳动力作为筹码,与资本家进行谈判,从而改善自己的地位的。

但当社会和科技发展到现在的水平,再加上全球化的发展。美国的资本家已经越来越不依靠劳动者的劳动力了。他们依靠技术和很少的人,就能完成他们前辈无法做到的事情,就能获取更多的财富。他们开始摆脱普通人的制约,已经不是和普通人站在同一个维度了。当你还想着要一个更好的工作岗位的时候,资本家已经不创造工作岗位了。这时才发现,原来资本家真的挺坏的,居然不肯持续提供越来越好的工作岗位,直接撂挑子不干了。

而且资本家们根本不用和普通人上谈判桌,劳动者的筹码已经完全失去作用。所以只能通过仅剩的选票,开始搞事情,开始幻想重回黄金时代,最起码也要把资本家们逼回到谈判桌上,让自己的筹码发挥作用。不至于成为无用的人群。

以上纯属个人猜想,为了鞭策自己而已。