富贵险中求，适合你吗？看完回答

富贵险中求，适合你吗？看完回答

富贵险中求，果真如此吗？

马克思说：“资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险；如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切法律；如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至冒着被绞死的危险。”

反过来思考这段话，不正是“富贵险中求”么。

从经济学角度，富贵险中求，可以理解为风险越大，收益越高。拿国债举例，一般情况下，国债的到期期限越长，到期收益率就越高。比如，2019年12月23日，中国银行间市场一年期国债的收益率为2.651%，而十年期国债的收益率为3.206%。很明显，期限长的，收益率更高。

为什么期限越长的国债，到期收益率越高呢？

从风险的角度，投资者购买一年期国债，意味着资金将被锁定一年。而购买十年期国债，则意味着资金将被锁定十年。理论上，未来十年时间的变数，肯定比未来一年更大，对应的，资金被锁定的风险也就会更高。因此，国债到期期限越长，到期收益率就越高，要不然期限长的国债就没人买了。

任何金融资产的定价都是在风险和回报率之间取舍的。其中，股票的风险又比国债要高，所以股票的预期收益率一定要大于国债的到期收益率才行。只有这样，投资者才愿意承担风险来投资股票。

究竟该选择何种投资产品，风险应该控制到什么程度，最终还是要视乎你有多少可失去的财产决定。正如华尔街投资名言：承担风险，无可指责，但同时记住不要孤注一掷。

风险是不可战胜的吗？

风险会带来不确定的后果，而人的天性是不喜欢风险的，人类是追求确定性的动物。那么，在追求高收益的同时，怎样把风险降到最低？风险是不可战胜的吗？

美国著名冒险家亚历克斯·霍诺尔德（Alex Honnold) 是攀岩界的大神。2019年奥斯卡最佳纪录片《徒手攀岩》就记录了他在毫无保护的状态下，单人徒手攀登酋长岩的全过程。

徒手攀岩这项运动，不存在失败一说，任何一次微小失误，都会直接导致坠崖身亡。这在外行人看来，绝对是极致的冒险，但只有亚历克斯·霍诺尔德（Alex Honnold) 自己知道，他对脚下的每一步都有近乎百分百的把握。

他是怎样战胜风险的呢？

原来每一次攀岩前，亚历克斯总会花费大量时间认真训练。他会把近千米的攀登过程分解成无数个动作，然后成千上万次的反复模拟每个移动，直到他闭上眼睛，整个攀登过程仍能自如地在他大脑中完整呈现才行。就是经过这样高强度的模拟训练，亚历克斯最终战胜了风险，征服酋长岩。

在普通人看来天大的风险，就被亚历克斯长时间的高强度训练化解了。

在投资界也有一位冒险家——乔治·索罗斯，他被《经济学人》杂志称为“击垮英格兰银行的人”。

1992年，索罗斯基于英镑被高估的判断，集结大量国际投机者大举做空英镑。在这场战役中，索罗斯动用了100多亿美金，还加了1：10的杠杆，相当于动用了1000亿美金。其中，70亿用来做空英镑，另外60亿做多当时比较坚挺的货币—德国马克，同时索罗斯考虑到一国货币贬值通常会导致该国股市上涨，于是他又买入价值5亿美元的英国股票。

表面看起来，索罗斯无疑是在进行一场高风险、大手笔的豪赌，貌似还压上了全部身家，不给自己留后路。其实不然。实际上索罗斯一直严格遵守他的投资纪律，哪怕是在跟一国央行的博弈中。他的投资名言就是：“我绝对不会冒险，冒那种把自己毁掉的风险”。他认为，投资本身没有风险，失控的投资才有风险。

在我们看起来是极端的冒险，但对投资大师们来说，却是完全在掌控之中。最终，通过这场英镑狙击战，索罗斯量子基金大赚几十亿美金，索罗斯本人更是荣登当年《金融世界》杂志收入排行榜的榜首。

富贵险中求，对于普通人，既想追求高收益，又希望规避风险，最好的办法就是，在一个领域持续精进，直到像亚历克斯·霍诺尔德和乔治·索罗斯那样对风险无比熟悉。正所谓：知己知彼，百战不殆。

最后，普罗大众，也不得不面对一个事实，某种意义上，我们所认为的风险，只是我们的能力还不够而已。

满地金子，怎么捡起来