老人撞男孩后猝死案开庭，被告人未到，称“为人身安全不敢出门”
文|每日人物赵一玮 编辑钟十五
2019年9月23日，河南信阳孙女士目睹同小区老人郭某与五岁男童相撞后试图离开现场，在阻拦老人的过程中双方发生争执。因老人言语过激孙女士选择报警，等待警察前来时，老人突发心脏骤停猝死。
这一事件引发舆论热议。两个月后，老人家属将孙女士及物业告上法庭，索赔40万。
12月12日下午3点，该案件在信阳市平桥区人民法院开庭。据悉，该案未当庭宣判。
该案聚焦点在，被告孙女士的劝阻行为是否适当、与郭某死亡之间有无必然因果关系、孙女士是否有侵害老人健康的主观过错？孙女士代理律师王维维表示，多方证据显示孙女士与郭某接触时间很短，孙女士无法预见郭某的健康情况，二者并无必然因果关系，而郭某猝死系因其未能控制自身情绪。
此前警方询问郭某家属，是否给死者做尸检检查死因，家属并未同意，后将尸体火化。
当庭，被告方律师还提交了十一份证据。其中有多项证据显示，原告及其亲属均认可郭其林脾气暴躁，患有多种严重疾病，这些疾病随时有可能导致死亡。
事发现场 图/网络
律师：老人猝死系因未能控制自身情绪
12日12日下午3点，该案双方在法院当庭对质。据孙女士代理律师王维维透露，庭审过程持续了5个多小时，在晚上9点结束。庭审现场，原告方一共五人出席，包括三名家属（即郭某的两个女儿和妻子）和两名律师。
庭审现场，原告方郭某家属重申了己方的两大诉求，即要求孙女士和物业公司赔付40余万元，并另外要求孙女士公开赔礼道歉并在小区张贴文字道歉信不少于30日。
有媒体报道，9月23日晚7时许，孙女士带着儿子在小区进口处的广场玩耍。看见57岁的老人郭某将一男童被撞倒，老人未扶起孩子而欲骑车离开。孙女士上前扶起男童，发现脖子处被挂伤流血，便拉住老人自行车把，“你不下来看一看孩子是不是受伤了？”
同时，孙女士一边打微信电话试图联系男孩家长，一边阻拦老人离开。老人郭某执意离开，情绪十分激动，并对孙女士破口大骂。小区保安亦劝阻郭某“不要骂人”，但事态并未好转，孙女士只好报警。因无法离开，郭某坐到石墩上等待警察到来。但谁都没想到不到五分钟，他突然倒在地上。
孙女士见状迅速拨打120求救。急救人员赶到现场后，经过半个小时抢救，老人郭某还是死亡了。
在事发两个月后的11月19日，郭某家属一纸诉状将孙女士及小区物业告至信阳市平桥区人民法院，案由为“健康权纠纷”。后因起诉案由错误，法院纠正为“生命权纠纷”。
在当日的庭审上，据孙女士代理律师王维维透露，原告对该事件仍存疑点，认为在事发现场，不应是郭某骑车撞倒男童，而是男童撞到郭某车上。另外，郭某家属认为孙女士在郭某倒地后，除拨打120外毫无作为，对郭某的死亡负有责任。
对此，被告方对这些疑点做出申辩，并援引警方笔录、视频及小区保安、目击者及男童母亲李女士证词，强调事发当晚，确系郭某撞倒男童，而不是男童主动撞上自行车。
除此，多方证据显示孙女士与郭某接触时间很短，孙女士无法预见郭某的健康情况，阻拦行为与郭某倒地不存在必然的因果关系，也不构成故意侵犯其生命权，故孙女士不应承担任何侵权责任。
孙女士代理律师王维维称，孙女士劝阻郭某的行为本身不会造成其死亡的结果，其猝死是未能控制自身情绪造成的结果。
事发现场 图/网络
据警方笔录资料显示，原告及其亲属均认可郭某脾气暴躁，患有多种严重疾病，这些疾病随时有可能导致死亡。
法院在信阳市中心医院调取的病例证实证实，此前郭某今年9月4日因“意识不清伴肢体抽搐1小时”为主诉，入住信阳市中心医院。住院期间，医院一度下达病重通知书，称“患者病情危重，病情有可能进一步恶化，随时会危及生命”。
另据信阳市中心医院的沟通记录单显示，郭某可能出现的风险及并发症便包含脑梗塞进展、脑疝形成呼吸心跳骤停、恶心心律失常猝死等。
9月16日在郭其林身患各种高危疾病的情况下，郭某及家属自行要求出院。谁都没法预料到，两周后的9月29日，患有严重疾病的郭某会在小区里与孙女士发生争执，因心脏骤停不幸死亡。
据红星新闻报道，事发当日，小区附近卫生服务站雷医生曾前去检查，当时郭某已失去生命体征。雷医生说：“郭某平时都在我们这边看，最大的健康问题是高血糖”。
当时郭某妻子刘某莲亦表示，郭某曾因糖尿病导致并发症住院。警方曾因此询问郭某家属，是否给死者做尸检检查死因，郭某家属并未同意，后将尸体火化。
对郭某家属质疑孙女士见郭某倒地后毫无作为，王维维律师称，作为一名普通市民，不具备医护人员的施救能力，当时她拨打120的行为是正确及时的，完全尽到合理的救助义务。
被撞男童家属“害怕打击报复”未出庭作证
另据王维维律师补充，被撞男童的家属因“害怕对方打击报复”，故只提供了具有法律效应的证词和笔录，最终未出庭作证。
此前，对孙女士被起诉的事情很内疚，被撞男童的母亲李女士表示愿出庭为她作证，希望事情早日解决。
孙女士当天也没有出庭。她向每日人物表示，自己“遭受了巨大的心理压力和伤害。”在这段时间内，一家为了人身安全，不敢出门活动。
事发小区 图/网络
就在12月11日，庭审前一天。双方随法院人员前往实地取证过程中，郭某女儿再次对孙女士进行过激言语攻击。
事后，孙女士的代理律师王维维回忆称，“对方十分凶悍，不仅在事发地、派出所殴打攻击孙女士，昨天在现场也辱骂了她。”除此，对方还称威胁说投诉我。其间，孙女士和丈夫一直保持冷静理智，态度也十分礼貌，从未说出任何不合适的话语。
“我没想到这件事给我的工作、生活带来这么大影响”，庭审前孙女士告诉每日人物。
在这80天内，孙女士多次遭受郭某家属的言语恐吓乃至殴打。第一次是在接受警方询问时，闻讯赶来的郭某大女儿郭某丽不顾民警阻拦，打骂孙女士，后经医院检查诊断为闭合性颅脑损伤轻型和小腿多处受伤。
对此，事后郭某妻子解释称，女儿是因为孙女士说担心被讹，出于气愤才殴打的。
该说法遭到孙女士的否认，“我从来没有说过被讹，以及类似的话。”孙女士称自己收到法院传票后，多次听对方表示“不能放过杀父仇人”、“一定要告倒你”。
12日庭审至结束期间，每日人物多次联系郭某家属求证有关孙女士的说法，以及庭审细节，电话均未能接通。据悉，该案未当庭宣判。