兄弟之争-俄罗斯T-90PK乌克兰堡垒M
兄弟之争
俄罗斯T-90 PK 乌克兰 堡垒M
俄罗斯语乌克兰的坦克工业都是继承与苏联，尽管现在两家因为克里米亚闹得人尽皆知，但其各自生产的装甲车辆仍然有着共通之处，现在我们就两国生产的T90-S和堡垒M做个对比，看看如果在战场相遇究竟孰优孰劣？
系出同门的发展缘起
T-90S和堡垒M基本源自苏联时期的设计，T-90其实是T-72BM的现代化升级版，结合了“187”工程的全焊接炮塔，换装输出马力更大的柴油发动机，T-90S战斗重量约50吨，新底盘的长度与宽度均大于现役的T-72系列坦克，车首装甲更为厚实，前装甲倾角由原来的68度改为60度，正面配置新型复合装甲，加上“接触5”爆炸反应装甲，配备改进的2A46型125mm滑膛炮。
俄罗斯T-90S主战坦克
（网络图片，侵联删）
堡垒M源于早期的T-80坦克，同样换装了“187工程”的全焊接式炮塔，堡垒M正面装甲是新设计的双层结构“短刀2”爆反装甲，双层结构主要用于对抗串联式装药弹头，反应装甲的覆盖范围也包括了侧面，基于经济性的考虑，动力也由T-80的燃气轮机改为柴油机，马力也只有1200马力。
乌克兰堡垒M主战坦克，炮塔形状明显西化
（网络图片，侵联删）
火力性能对比
主炮方面，两种坦克配备的都是125mm的滑膛炮，T-90S采用的是改进自2A46的滑膛炮，重新设计了内膛与缓冲装置，不过使用的弹药仍然是两段式的（弹头与发射药分离），最快可在13秒内完成3次速射。
乌克兰的堡垒M的主炮同样改进自2A46，各方面的性能基本一致，所以两者的火炮性能基本一致。
炮弹方面，两者都配有尾翼稳定脱壳穿甲弹，俄罗斯的3BM-42M与3BM-46采用的是由钨合金制成的高长径比弹芯，堡垒M采用的是自制的“长剑2”型穿甲弹，因为采用了西方的精加工技术，所以穿甲性能略优与俄罗斯的穿甲弹，两者配备的炮射导弹的性能也在伯仲之间。
T-90S最拿手的就是这个了。。。
（网络图片，侵联删）
防护性能对比
T-90的复合装甲同样改进自T-72BM的装甲，每个装甲模块都是由高硬度钢板，橡胶板，铝合金板组合而成的三明治式装甲，
堡垒M的复合装甲改进自T-80UD的复合装甲，采用苏联装甲研究中心与上世纪80年代研发的“蜂窝式”设计，该装甲在前后两排高硬度合金钢内装满液态聚合物的密封蜂窝结构，两者都具有比等质量的均质钢装甲高1.4倍以上的防护效果。
堡垒M的防护效能超过了俄罗斯的爆反装甲
（网络图片，侵联删）
机动性能对比
T-90S采用的是1000马力的柴油机，由T-72的发动机改进而来，是一种四冲程V型12缸水冷式柴油机，在保持原有的尺寸和重量的情况下，通过涡轮增压提高功率。功重比也从T-72的18.1马力/吨提高到21.5马力/吨、至于变速箱，还是继承自T-72 的机械式手动变速箱。
堡垒M采用的是6TD-2E型二冲程发动机，马力达到1200马力，战斗重量48吨，功重比达到25马力/吨，远高于T-90S，变速箱采用的也是液力自动变速箱，无论是操作的灵活度与动力输出都比T-90S的高出不少。
两款坦克的未来展望
虽然通过参数对比可以看出两者虽然系出同门，但是堡垒M的性能是优于T-90S的，但是国际武器交易从来都不是看武器的性能的！乌克兰的经济与政治影响力明显是弱于俄罗斯的。
T-90S的订单除了印度这个土豪还有阿尔及利亚，而乌克兰的堡垒M除了泰国的订单就没有别的国家感兴趣了，而且现在俄乌两国因为克里米亚而斗争不断，就算有国家敢下单乌克兰恐怕也没有那个能力完成订单了。