俄罗斯航母烧了,美国航母换汤不换药,未来航母会有多科幻?

俄罗斯航母烧了,美国航母换汤不换药,未来航母会有多科幻?

原创不易,请随手关注!

作者:毅品文团队大水牛,无授权禁转!

航母话题,一直是广大军迷关注的热点。这个星球上这种身躯庞大的军舰,一举一动都是世界新闻媒体追捧的焦点。

根据俄罗斯媒体报道,12月12日俄罗斯唯一的航母库兹涅佐夫号航母发生火灾。目前造成一人死亡数十人受伤,具体设施损失情况还未明了。这则新闻背后影射了俄罗斯的航母悲惨状态,不但新航母没下文,连旧的航母维修和保养都成了大问题,当然这和俄罗斯的经费有限和国力受限有关。

(库兹涅佐夫号航母经历了苏联载机巡洋舰的艰难路程以后成为真正的传统航母,但是现在俄罗斯的国力下降,很难有新的航母代替它)

再看看我们富裕的邻国日本,小日本可是有钱人。根据美国媒体近日报道,一家美国公司公布了一张帮助日本改造“出云”级航母的改造设想图,引起了不少关注。

(日本出云号和加贺号,左上图是美国公司提出的出云级魔改版本,仍然是传统外形)

航母自从第二次世界大战中确立世界海上霸主地位以来,各种科技成果和设计理念都争相应用在航母上,航母已经成为展示世界先进装备科技的舞台。

然而自从美国“小鹰”级航母出现后,美国乃至世界范围内的大型、巨型航母的总体布置、外形设计一直以来都没有发生重大改变。满载排水量7万-10万吨、单体、飞行甲板右舷设置舰岛、斜角甲板、舷侧设置2-4部飞机升降机、边缘设置防御武器、弹射或者滑跃起飞、垂直或阻拦着舰等等航母的典型设置,几乎一成不变地延续上世纪50年代的设计。

尽管国外很多专业人士提出五花八门的新方案,比如水下航母、多体航母等等标新立异的方案,但从新下水的“伊丽莎白女王 ”号航母来看,没有什么大的改变,除了那两个突出的舰岛,似乎已经有了较为固定的形式。美国人也一样,从上世纪末开始提出下一代航母的概念方案以来,美国人在各类方案中权衡取舍,最后所有技术和方案采用的出发点,都集中在了提高作战效能和降低全寿期费用上。作为世界上唯一的土豪航母玩家,美国在科幻和实用之间,谨慎地选择了后者。按照一艘核动力航母50年的使用寿命计算,美国雄心壮志打造的11艘“福特”级航母建造计划,将“航母在总体设计上依然不会改变”的期限,直接延长到了本世纪末。

(X47B代表了未来美国航母的方向)

(美国小鹰级航母成了世界主流模式)

从宏观角度来看,至少50年内,航母大体上不会改变,并将依然大致沿用上世纪50年代以来形成的总体方案。从二战以后的越南战争、马岛战争、海湾战争、阿富汗战争来看,它的核心地位没有受到大的挑战。虽然现在出现了新的游戏规则:用弹道导弹打击航母和未来的电磁轨道炮等等。

(伊丽莎白女王号航母,除了两个舰岛,其他的还是传统造型)

因此在新的海战模式面前,新的航母不会再大,也不能再贵。美国人把航母提升到“任何对美国航母的攻击视同对美国本土的侵犯”地位。有航母的国家的也经受不起1到2艘航母的损失。越大越不好变的规律,让航母这个级别的装备玩不起太超前的设计,很多科幻一般的设想只停留在电脑图纸上。所以,维持现在的总体设计不变,反而是未来航母最好的选择。

舰载机影响航母发展,也影响了航母设计,按照合理流程,要设计航母就要先设计舰载机,但因为现实条件不允许,有时需要航母和舰载机设计并行推进,所以英国航母“伊丽莎白女王”号曾出现一改再改,最终设计状态迟迟不能确定,预算严重超支的情况出现。

(潜水航母的概念设计模型,这种东西只能存在于幻想阶段)

从舰载机飞行员观点出发,现代航母的造型也是日积月累的舰载机使用保障经验不断反馈的结果。一名舰载机飞行员培养和维持花费是巨大的,以美军F/A18大黄蜂为例,一架舰载机全寿期内的飞行时间中,有三分一是在为舰载机飞行员保持熟练度而进行的训练中消耗掉的,飞行甲板上的稍微改变,可能就要带来全舰飞行员一整套的适应性训练。所以说航母总体设计不是说变就能随便改变,很大程度上都被舰载机限制说了算。

从自身防御角度看,隐身性将被提到更加重要的位置上来。现在那些科幻造型的设想图上,很大程度也是落脚在该角度上。美国新一代的驱逐舰DDG1000就在这方面努力过了头,这艘一万多吨的舰艇在雷达反射面积上只相当于一艘小渔船。所以,那些棱角边缘斜面化,包括各类天线和防御武器在内的甲板外设平面化,寻求船体结构设计布置简洁化进行的隐身性提高改进,以及电子防御壁垒先进概念。这些提高航母自身防御能力的改进总体外形才可能是未来航母的方向。

(美国人虽然号称探索进取精神,但是内里还是十分谨慎传统,不止航母设计,比如当年的空军选型,就放弃了科幻造型的YF23,选择了保守设计的F22)

(DDG1000驱逐舰,太烧钱了,只造了三艘,不过隐身技术可能应用在未来航母身上)

从建造角度看,航母控制成本,适应新型武器装备上舰改造的需要才是值得关注的重点。美国“福特”级航母全寿期预算高达1000亿美元,其中人员费用支出将近一半,这个数据即使让美国人看一样是心惊肉跳。所以,为了减少费用,一开始航母设计就提高舰船自动化,电子化,缩减人员编制。同时,无人机上舰,减少训练开支和物资消耗才是未来发展的方向。

航母是目前地球上最大的武器装备,更是各种技术长久权衡取舍的结果,总体造型上任何一处标新立异的变动,都可能造成某个必要性能的割舍,所以不能轻易做决定。国外一些专业设计人士说:那些科幻造型的航母只能活在电影《星球大战》当中,我们距离那些歼星舰一样造型的舰船还差得很远。参考资料:《航母设计,变或者不变》有什么意见,欢迎在下方留言讨论!(请支持毅品文团队的各种原创文章及实体书,独立专业有种有料)