美国以色列联手设立国际新规则：“威慑战略”先拿伊朗练手
这篇国际评论木叔来聊聊，苏莱曼尼被美军定点清除后，美军的这种威慑战略会不会成为一种今后战争的有效手段？
比如会不会对其他国家使用？
对此，木叔认为还是要有仔细区分的。
所谓的定点清除要有个前提——
如果两个国家已经是敌国了，不仅没建交，还有公开的军事冲突的话，那么对对方用各种手段进行打击，本质上都不是问题。
如果还有谁对这个有疑问，看看历史上的敌国之间冲突就行了。
这本来就是你死我活的，你不下狠手，对方就下狠手。
如果双方并不是敌国，有外交关系的话，用定点清除的方式就是问题了。所以，对美国的威慑战略，也有有一个客观的看待，不能囫囵吞枣，认为美国人对谁都能用。
这种态度就是以偏概全，难以正确理解威慑战略的含义。
以色列经常用定点清除的方式，建立威慑，进而实现国家利益。从以色列的例子上，可以理解美国人的态度内涵。
以色列定点清除的对象是谁呢？
包括哈马斯和巴勒斯坦极端主义者，包括真主党，也包括在以色列边境试图威胁到以色列安全的伊朗人。
所以，以色列过去针对哈马斯高层乃至最近一直越境袭击叙利亚的伊朗和小伙伴，这些都是定点清除战略的实施。
木叔反正是没有见过。
这也就是说，只要对以色列没威胁，只要以色列和他们能够正常渠道交往，彼此能坐下来谈，不会给本国安全和老百姓带来损害，那么就没必要定点清除。
美军的威慑战略也如是。
谁让伊朗和美国是敌国呢？谁让伊朗总是说要瞄准打击美国在中东所有基地甚至要把以色列从地图上抹去呢？谁让革命卫队圣城旅和其他什叶派小伙伴总是策划袭击美国在伊拉克的利益呢？
直接原因是他们的行动造成美国人死亡了。如果没有以上这些背景和原因，美国也不会有类似的袭击。
可以想象，如果有一天美国和伊朗建交了，还能有这样的情况发生么？
和美国正常往来的，没必要害怕什么定点清除的威慑战略。
最应该害怕的是如今和美国还没建交的那些国家，当然还有反美的武装组织。