请放过丁宁吧
1月20日，中国乒乓球队正式对外公布了2020釜山世乒赛参赛名单。本次参赛名单，男队：马龙、许昕、樊振东、梁靖崑、王楚钦，女队：刘诗雯、陈梦、孙颖莎、丁宁、朱雨玲。
此名单一出产生了巨大争议。争议的焦点在于丁宁的入选和王曼昱的落选。
丁宁，1990年6月20日出生于咱们大庆市，已经30周岁了，2011年获得鹿特丹世乒赛女单冠军， 2012年伦敦奥运会获得女单亚军、女团冠军。 2015年获得苏州世乒赛女单冠军。2016年里约热内卢奥运会乒乓球女子单打冠军，成为乒乓球历史上又一位大满贯选手。2017年天津全运会乒夺冠。自此，丁宁成为中国乒坛第六位包揽奥运会、世乒赛、世界杯、全运会的“全满贯”选手。12月20日，丁宁在2017中国十佳劳伦斯冠军奖颁奖盛典上获“最佳女运动员”奖 。
其实，以丁宁的历史成绩，入选无可厚非，争议主要有两点：首先是名单不是以成绩决定参赛名单。存在着不公平、不公开的问题，这也是中国体育体制的共性问题，特别是以让球事件较多的乒乓球和羽毛球，运动员深受其害。其次是年轻队员被放弃的问题，在日本韩国等队伍竭力扩大年轻化的时候，我们是不是太保守了？
许多网友评论认为是丁宁赖着不走，让教练不得不让其出战，其实这是片面的。我个人认为，这未必是丁宁的本意，恐怕也是被逼上梁山，箭在弦上，不得不发耳！
作为一名浑身伤病的老运动员，一名年届三十、功成名就的女运动员，恐怕内心早已想着退役享受正常人的生活了。但是，国内无论是政界、商界，还是体育界，一直是传统思维占上风，那就是总怕年轻人接不了班，总是感觉没有老人可靠，其实这样的结果往往导致思维僵化，压制人才的产生，更是国人创新思想较少，只会跟跑陪跑的缘由之一。
这里我想说，请教练组放过丁宁吧，教练组有四种思想不可取。
一是保金牌的思想不可取，教练组总是按照自己的思想和个人的认知来决定，却不想制定一套公平的竞赛规则，以契约精神进行选拔，造成了许多年轻运动员不能脱颖而出，即使选好了选手，又要规划让球之类的事情，使许多运动员抱憾终身。就乒乓球女队来说，小山智丽为什么出走日本？焦志敏为啥远嫁韩国？陈静为什么加入台北阵营？无一不和选拔机制的不合理以及让球思想相关。而男队最典型的就是王皓，集万千宠爱于一身的王皓连续三届入选奥运阵容，第一次将金牌拱手让给了韩国的柳承敏，后两次也没夺冠。而当时国乒队内水平高于王皓的何止一人？张继科一次奥运就勇冠三军了！而羽毛球队最悲情的莫过于叶钊颖，奥运冠军就在眼前，却了不可得，何其遗憾！
二是好高骛远不可取。追求所谓的大满贯、全满贯、再来一个双满贯，等等人为设置的荣誉，似乎这样就能证明教练组的能力了，其实不然，一花独放不是春，百花齐放春满园。培养的人才多才是能力的体现，而把所有资源用于培养一个人，这是公共资源的浪费，也对其他运动员不公平。
三是不敢担责任，找背锅侠的思想不可取。在教练组眼里，一次兵败莫斯科的教训就捆住了手脚。一朝被蛇咬，十年怕井绳啊！有了那一次年轻的刘诗雯失利丢冠的教训，教练组唯恐使用年轻队员丢了冠军，怕是自己头上的乌纱不保，还无法向组织交代，而如果使用老运动员，即使失败了，也可以搪塞过去，不用担责。在国内，使用年轻人的压力的确比使用老运动员压力要大得多啊！可是要知道，你们的谨小慎微让多少年轻人白白浪费了四年！
四是保守思维不可取。当今乒乓球强国年轻化成为趋势的时候，我们舍弃年轻人的做法，让年轻人失去了大赛和对手对打的机会，丁宁等人退役后，对方年轻队员的经验岂不占了先机？今后几年是不是都会领先我们一个身位？因此，不能因噎废食，输了未来！
这里我想说，请网络键盘侠们放过丁宁，键盘侠一昧的攻击也不可取。
无论怎么说，丁宁是体制中人，服从命令是天职。而且毕竟为我国的乒乓球事业做出过贡献。对个人的人身攻击是狭隘的，这样更容易给运动员和家人带来压力，使得运动员在比赛的时候畏手畏脚，我们可以呼吁，可以表达民意和呼声，但请勿攻击，毁人毁己。
其实，作为丁宁的家乡人，我真的不赞同丁宁继续参加比赛，因为这样赶鸭子上架。当然，丁宁去东京奥运或釜山世乒赛，也不一定失败，我们有许多保证措施，团体赛丁宁只打双打，其他人打单打，或者丁宁只去稳定军心，不上场，姐妹们可以护送她得冠军，其次单打时，我们有团队优势，只要冠军不旁落就赢了。还有，国乒可以举全队之力，对丁宁加以锤炼，使之技术和能力再上升一个台阶，自身具备硬实力，举国体制下这一点也没有难度，但这对运动员的身心是一种摧残。
最后，我还是想说放过丁宁吧，让这位功勋运动员安心退役，享受这个年龄应该享受的生活，这才是人性化，以人为本的体现。不要让丁宁成为第二个李宁，更不要成为第二个刘翔，从一个万人敬仰的云端一下子跌落到地下，还险些被踏上亿万只脚。丁宁自己也要有决断，学一学张继科，也未尝不可，活得自我一些，生活才会丰富多彩。