同样是大满贯,同样状态下滑,为何偏偏丁宁入选世乒赛被质疑?
导读:丁宁入选釜山世乒赛团体赛为何会被质疑?她和马龙相比差在哪里?
北京时间1月23日,国际乒联2020新赛季的赛程角逐伴随着新年的钟声步步逼近,正值春节到来之际,国乒在备战训练赛季首站白金巡回公开赛德国站的同时,也正式向外公布了三月份釜山世乒团体赛参赛名单。按照目前公布的名单,国乒主力球员除林高远和王曼昱未到名单之列,其余主力球员都将出战此次团体赛,看似阵容齐发,夺冠信心满满,但是对于林高远、王曼昱落选,老将丁宁保送晋级嫌疑,零零后年轻主力王楚钦搭上末班车入围参赛,国乒球迷之间对此却是非议不断。
本以为国乒教练组这一次考虑再三选拔推荐形成的参赛名单能够得到球迷的广泛支持和认可。但是事与愿违,名单一经公布,球迷似乎意见不一,质疑声不断,认为老将丁宁和零零后年轻小将王楚钦的入围有失稳妥。尽管国乒男队女队主教练秦志戬、李隼相继出面解释了入围原因,但林高远王曼昱落选似乎越描越黑,尤其对于老将丁宁的质疑呈现了愈演愈烈的趋势,认为其有太多靠昔日光环保送晋级的意味。那为什么大满贯丁宁入选釜山世乒赛会受到诸多质疑,反而同为老将主力,状态下滑的马龙却不会呢?两人相比差在哪里呢?
质疑原因显而易见,老将主力丁宁受到非议并不难理解,因为只要是运动员一旦陷入低迷就会伴随非议不断。国际乒联2019赛季对于丁宁来说,显然是遗憾满满,痛点不断,技战术优势削弱,伤病困扰频发,战绩呈现了非常明显的下滑趋势,以至于一个赛季下来十二站巡回公开赛上一冠未入,三大赛一无所获,这无疑对于丁宁在国乒教练组用将上带来了负面影响,所以无论从釜山世乒赛的参赛竞争还是东京奥运会的选择上都远远不利于大满贯丁宁。
另外相比中生代主力王曼昱来说,丁宁单打上也呈现了明显的劣势,前者对其保持了八连胜的内战战绩,更是在比赛中两次打出了单局11-1的比分,从战绩和状态上看,王曼昱都要比丁宁更适合参赛这一次的釜山世乒赛,但国乒却依然坚守着对丁宁的重用,凭借论资排辈和大满贯保送丁宁拿到世乒赛团体名额,选择舍弃了王曼昱。
那为何马龙没有受到质疑呢?很显然马龙虽然在2019赛季受到了丁宁同等伤病、状态低迷的困扰,但是战绩上并非一无所获,每一次伤病复出总能打出惊艳表现,满载而归。远离赛场八月之久,复出布达佩斯世乒赛斩获男单男双两冠,追平前辈庄则栋喜获世乒三连冠让人历历在目。而丁宁在这种比较之下只能沦为球迷质疑的对象,一个倍受尊重,一个颇受争议,这就是舆论压力,运动员没有实时成绩,曾经的辉煌也很容易被遗忘,你认为大满贯丁宁适合参赛釜山世乒吗?欢迎你的留言评论哟!