科比走了，有人悼念，却有人说没人关心一线的钟南山院士
最近网络上经常能看到有人发这样一段话：八十四岁的钟南山老先生站在一线同病毒斗争，都没人关心他一下，美国球星，科比突然离世，从昨夜到现在，朋友圈都在哭泣。我们中国人这是到底怎么了？
我觉得写这段文字的人非傻即坏，因为科比去世跟我们的疫情根本就是八竿子挨不着的事。科比和钟南山院士都是值得尊敬的人，他们代表的是不同领域。所以这根本就是两码事，却被人用道德捆绑在了一起。
不看球的人自然难以理解球迷的心情，他们将科比视为自己的偶像，关注他，模仿他，因为他的失意而发生情绪上的变化。竞技体育不像其他领域，经常会有输赢，尤其是激烈的季后赛争斗，更会影响到球迷的情绪，所以精神属性会更多一些。
这样一个影响自己20几年的偶像突然离世，写几段文字，发个图片表示缅怀怎么了？哪怕是有人说自己哭红了眼也是可以理解的吧？
没有情感的人根本不会知道信仰为何物。国难当头，我期待我们能共克时艰，更希望钟院士能保重身体。我们能做的就是积极响应国家号召，出门戴口罩，勤洗手，不走亲属，不传谣！
我个人是理解球迷失落的情绪的，也赞同大家表达缅怀的情感。但我不赞同那些把自己哭泣的视频录下来发抖音的人，弄了一大堆评论点赞加关注是几个意思？要哭就自己在家哭，可劲哭，录视频拍照片传到网络上就假了，失去了原本的意义了啊。
这种行为也有很强的引导性，继而会产生很多跟随动作。你哭我也哭，你录我也录，甚至来个线下缅怀活动之类的！但是现在确实属于非常时期，过年都没让走动，所以我劝有此类想法的人还是以大局为重。
我上面说的主要是科比流量大，更何况还是这种事。总体的意思是缅怀可以，也被理解，但是把自己哭泣的视频和照片传到网上就有蹭流量博关注之嫌了吧？
还有国内的很多大V报道说科比最后时刻托举gigi，遗骸显示了托举动作！请问你们的消息源来自哪里？据外媒报道、据华盛顿邮报记者报道，这就是消息源？华盛顿记者多了，是哪个啊？有蓝V认证吗？
我特意去推特搜了，华盛顿邮报的推特我也看了，根本就没有这回事，也没找到是哪个记者。难道这种新闻会不报道？推特上很难搜索到吗？
就假设是有人报道了，但外国记者也是人，他们也要恰饭的，编瞎话能力不比你差！但是人家智商比你高啊，说啥你就信啥啊！连基本判断能力都没有吗？
各位，请注意！这是坠机，不是泥石流！泥石流会保持生前动作，坠机会吗？更何况是托举身高1.7米的Gigi？
大火烧了一个多小时才被扑灭，你知道温度多高吗？我告诉你们电动车燃烧时候温度都可以达到1200度，更何况飞机？这种温度别说人了，就连金子都化了，还会有遗骸给你辨认吗？
就连美国警察也是通过登机记录才确定飞机上一共有9个人。再加上灭火过程中各种设备的打压冲刷，还会保持生前动作吗？所以，这种报道就是不负责的，利用科比事件博取关注的。
我反对的是那些利用科比的流量录视频或者拍照片传网络的、报道不实信息的、目的不纯的人。这占用了公共资源，也在收大伙的智商税！公共资源更应该用来曝光真实的、可信的、让大家受益的内容！而不是为达个人目利用人们的同理心去编瞎话，去博眼球，这样科比在天有灵的话是不会开心的
面对社会上各种突如其来的信息，我们怎么才能够做到不被带偏？
当收到一条新信息之后，要用质疑性思维来考虑问题，这不是杠，而是科学做事的方式。我们有权利、有资格、也应该这样做。
我们需要通过各种渠道的调查，证据的搜索等等方式来证明信息的真伪！如果通过调查之后仍旧无法证明真伪的，我们可以持怀疑的态度。但是绝对不能因为你的怀疑，直接凭感觉拍脑门去认定一件事的真或伪。因为这是对社会、对他人、对自己不负责的表现！
每个人的脑容量都是有限的，自媒体时代，信息传播过量，这样很多人便会以各种吸引眼球的方式博取关注。我们要做的就是要学会理智分析问题，剔除掉没必要的垃圾信息。也希望自媒体们，可以保有底线，不要为了流量浪费公共资源，对人们造成误导。
本文作者微博：李小凡的篮球观