BMP-2 vs“黄鼠狼”1——也许会有迟到的比拼

BMP-2 vs“黄鼠狼”1——也许会有迟到的比拼

乌克兰想要“黄鼠狼”1步兵战车,是为了对抗俄罗斯军队。当年德国人设计“黄鼠狼”1,也是对标苏联BMP系列步兵战车。冷战时期它俩没较量过,如今在乌克兰,倒是有可能碰上一碰。能碰上吗?那得看欧洲政客们怎么闹腾。谁比谁强?那得到战后看到详细资料才能下结论。不过单凭已知的纸面数据和基本原则,我们倒是可以把“黄鼠狼”1和BMP-2比出个大概。

之所以要拿BMP-2,是因为在现在看到的俄乌冲突照片中,双方的步兵战车不少都是BMP-2。当然,俄军也有BMD-2伞兵战车等其它车辆登场,但从履带式步兵战车来说,还是BMP-2最“对口”。
对比装甲战车,自然都是从
火力防护机动性三大方面。

火力对比:BMP-2占优
BMP-2的主武器是一门
2A42型机关炮,口径30毫米,射速对地时采用低速,200~300发/分钟,对空时高速,550~800发/分钟。

它能发射穿甲弹、空爆编程弹、曳光弹、高爆燃烧弹等弹种,备弹500发,最大射程4000米。在1500米距离上,发射法国奈克斯特公司的M929脱壳穿甲弹时,可以击穿50毫米(60°倾角)的均质钢装甲,发射3UBR8穿甲弹时可以击穿25毫米(60°倾角)。

“黄鼠狼”的主武器是一门Mk20 Rh202机关炮,口径为20毫米,射速880~1030发/分,最大射程1600米/2500米(对空/对地)。备弹1250发,包括穿甲弹、高爆弹和曳光弹,在1500米距离上能够击穿21毫米厚的装甲。
显然,BMP-2的机关炮更强悍一点。两车配备的机枪都是7.62毫米的,性能几乎相当。BMP-2是PKT,备弹2000发;“黄鼠狼”1是MG3,备弹5000发。
对上敌方坦克,两位步兵战车就得靠反坦克导弹了。它们的反坦克导弹都是车载和步兵便携式通用型的,不属于远程重型反坦克导弹。

BMP-2搭载的是9M113“竞赛”反坦克导弹(AT-5“拱肩”),最大射程4000米,可以击穿1300毫米厚的均质钢装甲。俄罗斯的BMP-2还有最新的改进型,BMP-2M“别列若克”,换装了9M133M“短号”M,射程更远、威力更大。
“黄鼠狼”1搭载的是“米兰”反坦克导弹,最大射程2000米,可以击穿530毫米厚的装甲。

两车反坦克导弹的备弹数都是4发。但“米兰”在射程和威力上都不如“竞赛”。
俄罗斯的BMP-2最新改进型BMP-2M(下图)还在炮塔顶部配备了一挺
AGS-30自动榴弹发射器,可以为伴随作战的步兵提供曲射火力。这种能力是“黄鼠狼”1系列没有的。

这么比下来,这俩车要是对打,BMP-2只要提前发现了对方就可以先敌开火。尤其是反坦克导弹的射程优势很大,最新的“米兰”ER型的最大射程也只有3000米,比“竞赛”依旧少了1000。
不过要说打击精度和战场态势感知能力,BMP-2就不如“黄鼠狼”1。
老式的BMP-2,车长指挥塔上装有红外探照灯,主炮右侧也有红外白光探照灯。

上图就是一辆俄乌冲突中的BMP-2,虽然车身已经批挂伪装网,但还可以看到探照灯的轮廓。这样的夜视设备,即便是早三十年,也算是落后的。最新的BMP-2M拆掉了红外探照灯,换成了热像仪。

“黄鼠狼”1系列从A1开始就拆掉了红外探照灯,到最后的A5型已经把热像仪等夜视器材作为标配。

就目前俄乌前线的照片来看,俄军和乌军的BMP-2普遍是老型号的,没有看到BMP-2M。所以“黄鼠狼”1的火控相比要略胜一筹,甚至可以提前发现开着红外大灯的BMP-2。

防护对比:旗鼓相当
“黄鼠狼”1虽然顶着步兵战车的名头,但底盘是以轻型坦克为标准设计的,最终A5型的战斗全重已经到了37.4吨,堪比二战时T-34坦克了。车体装甲厚度为32/15/11毫米(正/侧/后),炮塔装甲厚度为25/15/15毫米(正/侧/后),正面能防20毫米炮弹,其它方位可以防炮弹破片。

BMP-2步兵战车相对来说就轻得多,战斗全重只有15吨左右,还不到“黄鼠狼”1的一半。但它更短更矮,尺寸小了很多,因此装甲厚度的差别没那么大。车体装甲厚度为15/15/13毫米(正/侧/后),炮塔装甲厚度为20/16/10毫米(正/侧/后)。BMP-2车首装甲的倾角比“黄鼠狼”1大很多,据说也能达到正面抵挡20毫米炮弹的水平。

如果是在三十多年前的冷战时期,面对以RPG火箭筒和二代反坦克导弹为主的反装甲武器,还可以说“黄鼠狼”1幸存的机会大点。但如今面对“短号”“标枪”和NLAW这些新一代反装甲武器,这俩车的防护效果就差别不大了。对上新一代的车载机关炮和穿甲弹,二者也是半斤八两。

机动性:“黄鼠狼”再次落坑
BMP-2采用一台
UTD-20/3型柴油机,功率300马力。“黄鼠狼”1是一台MB-833-Ea-500型柴油机,功率为591马力。看着后者几乎大一倍,但车重也多了一倍。因此在单位功率上,BMP-2是21马力/吨,“黄鼠狼”1是21.1马力/吨,两者几乎一样。

BMP-2最大行程600千米,最大公路行驶速度65千米/小时,最大越野速度为45千米/小时,水面浮渡的速度为7千米/时。
“黄鼠狼”1最大行程520千米,最大公路行驶度为75~65千米/小时(“黄鼠狼”1A2到“黄鼠狼”1A3变重)。这些也与BMP-2差不多,但“黄鼠狼”1系列没有两栖能力,遇到河流水网等地形时就只能当“旱鸭子”。

如果要进行远距离机动,特别是空运机动,BMP-2要比“黄鼠狼”1方便不少。在战场机动,特别是通过一些道路、桥梁时,BMP-2也要比“黄鼠狼”1受到的限制少很多。毕竟当年德国人是针对本国优良的道路系统和地理特征,设计了“黄鼠狼”1这款重型步兵战车。如今它要是开到乌克兰,碰到野外泥泞地形,表现肯定会比BMP-2,甚至很多俄罗斯坦克还糟糕。

总结
BMP-2和“黄鼠狼”1都是苏联、德国当时根据各自需求和战术思想研制的,总体性能可以说相当,各有优劣。BMP-2的火力更强,“黄鼠狼”1的火控更好,机动性和防护性方面就看使用环境和战术了。

现在如果放到乌克兰这样的地理环境,“黄鼠狼”1的机动能力、尺寸会是个大坑,肯定不如BMP-2好用。即便是在野外单打独斗,它也只适合偷袭伏击对手,发挥火控设备的优势。硬怼起来,机关炮和导弹的劣势有些大,无法靠火控系统来弥补,也不够机动灵活。

如果把“黄鼠狼”1作为无人机小分队,或者侦察偷袭小队的机动平台,会是一个更好的选择。这样能发挥其车内空间大的优势,装甲也基本能扛住炮弹、火箭弹的破片,要比乌军现有的BMP-2等战车强不少。
作为冷战时期的对手,BMP-2和“黄鼠狼”1没有在原本的设计背景下,比一比谁设计得更好。如今在一场“特别军事行动”中,它们也许会有特殊的表演和比拼。

P.S. 《兵器知识》杂志的投稿邮箱已更换,新邮箱:bqzs@cos.org.cn

© 2022 爱讯头条 秀色女神 古诗集