为什么中国从西方国家购买武器未能将自己变成一支强大的军队?

为什么中国从西方国家购买武器未能将自己变成一支强大的军队?

为什么中国从西方国家购买武器并在武器库制造自己的武器后,却未能转型为强大的军队?

中国从来没有真正全心全意地进行现代化建设,主要是因为傲慢、腐败以及执政的满族在国内是少数。

第一次鸦片战争期间,清政府已经从内部腐烂。在这一点上,中国仍然可以压倒拿破仑时代的反对力量。然而,不同的地方州长几乎拥有自己的军队,而英国人则面临着南部最薄弱的地区。地方领导不求救,反而为了面子向中央撒谎,导致皇帝连打了半年多才知道战争的存在。
带过时火绳枪的中国士兵*

后来英国和法国大量返回时,这更加重要,但仍被视为太平天国起义的次要,太平天国起义席卷中国腹地,造成数百万人死亡。然而,中国在 19 世纪中叶唯一一次改进其军队的尝试取得了成效,其形式为“永胜军”,这是一支由欧洲训练和领导的精锐部队组成的一支规模虽小但在战场上令人恐惧的精锐部队。太平天国起义后解散。之后,它花了几十年的时间积累了现代武器储备。所以中国确实确实尝试过现代化一点,表面上它是一个到本世纪末的强大国家,尽管当中国面对一个新兴的日本时,这个门面会崩溃。
我们不能失败,我们有闪亮的西方武器!

1894 年,日本和中国开战,大多数西方观察家预测,过去 3 年都在建设军队的清帝国将轻松取得胜利。直到后来,人们才知道清朝的纸老虎到底有多大。它的士兵素质很差,领导力与之相匹配。他们拥有现代武器,但没有必要的现代思想来取得胜利。正如之前无数次殖民战争所表明的那样,尤其是在印度,欧洲人手持火枪,面对着火枪的印度人,战术和纪律至少与装备一样重要。尽管如此,中国人也并不完全拥有一流的设备。尽管它拥有一些世界上最先进的舰艇,例如从德国购买的,但几乎所有购买弹药的预算都被挪用了,因此训练不足的中国水手不得不在开了几枪后才采取撞击的方式。当然,一路走来,朝廷内的反动势力极力限制现代化。剩下的就是历史了
德国工程被浪费为价格过高的攻城锤

从表面上看,这些都没有任何意义。任何政府都不会故意削弱自己,让外国人对其进行粗暴对待。但是请记住,清朝在中国是被如此憎恨的外国人。军队现代化意味着武装和训练成千上万憎恨他们的汉人。做这样的事,很可能会推翻满族。所以,当然,当清朝最终建立一支现代军队时,它确实以袁世凯和他的北洋军的形式推翻了他们。

与此同时,日本并没有发生这种种族冲突,并且可以清楚地看到它背后的原因。几个世纪以来,它与西方的第一次军事对抗绝对令人尴尬,美国海军只是一哄而上,发号施令。日本人知道危在旦夕。这也有助于他们更愿意彻底改变他们的国家和机构,而不仅仅是购买一些武器,因为武器只与使用它们的人一样好。至于俄罗斯,该国始终与欧洲技术进步保持同步。当它落后时,它只落后于任何其他欧洲国家,如意大利或奥匈帝国。差异并不大。

*火柴锁需要枪手拿着火柴或其他火焰源才能手动点燃武器中的火药。可以想象,该系统相当不可靠,并在 1700 年代初期被燧发枪取代。到鸦片战争时,西方也已经在逐步淘汰燧发枪,转而使用更先进的步枪机制,即大头发。这把当时最先进的中国军人置于两代欧洲人之间。即便如此,大多数士兵甚至没有这些过时的枪支,而是使用剑和长矛。