何谓素质?城里人、外国人素质高?农村人最淳朴

何谓素质?城里人、外国人素质高?农村人最淳朴

大马路上,有位衣着朴素的老人“闯红灯”,旁边正在等红灯的女人没好气道:没看到是红灯吗?素质真低。

老人一脸惊恐,低着头,默默地退回到等待过红绿灯路口人群的最后面。等到大家都走出几步过马路时,他才赶忙跟了上去。

疫情前,中国每年过亿人出国,时常有日韩等地的人谈到中国游客,都是说“素质低”。

年初,广西百色群众做扣肉“强喂”抗疫医护人员;前段时间,支援上海抗疫的医护人员只能忍饥挨饿。

所以,到底什么样的人素质高?

城市人比乡下人素质高?大城市人比小城市人素质高?外国人比中国人素质高?学历高的人是否就意味着素质高?富人比穷人素质高?

素质,是指平日的修养。

1.农村人素质低?城里人素质高?

农村人不讲究卫生,随地吐痰,乱丢垃圾,“爱”闯红灯。

确实,如果走在回老家的山路上,我大概率会随地吐痰。如果尿急的话,我会选择钻到树丛里方便;或者直接上个大号,而且是绝对不会把卫生纸带走的那种。因为我知道,过不了多久,就会有屎壳郎来觅食;而旁边看着我方便的树和草,都会感谢我给它们带来营养。

有些人说:红灯停,绿灯行,读过幼儿园的三岁小朋友都知道。说得没错,三岁小孩是知道,但是63岁乡下来的老农民可能真的不知道,因为他没读过幼儿园,乡下也没有红绿灯,他也没有这样的生活经验。十字路口一大堆红绿灯,即便他看到也可能看不懂。

那是老农民的素质低吗?

个人认为不是的。因为这不是老农民明知故犯,而是他不懂城市的规则,而不是不愿遵守规则。

我们都知道乡下人大多淳朴,没那么多弯弯绕,这是其他地方的人想学都学不来的,这难道不是更高的素质吗?

城市如果没有大量的摄像头和警察,治安会比农村好吗?外国城市摄像头较少,对比一下中国城市的犯罪率,答案一目了然。

最近网上有些农村的违法犯罪事件,引发大众的关注。

比如在露天烧火做饭被罚,用网抓麻雀被判刑,抓野猪被判刑……

农民绝大多数的违法犯罪,都是因为上层随意改变规则,农民在不知情,或者不适应的情况下,逾越了法律的红线。

像露天做饭,抓麻雀、逮野猪等,这些在农村本是常规操作,现在却被告知不能做,让人无语。

某些城里人站在自己的立场,批评乡下人不爱护动物,污染环境。

试想一下,如果你投资创业一年半载,结果因为某个原因,让你血本无归,你会怎么做?别说动物,可能你会直接打人。

而农民种着自己的一亩三分地,结果因为麻雀偷吃,野猪霍霍,导致颗粒无收,农民为了自己的饭碗,抓麻雀、逮野猪有什么错?

错的难道不是拍拍脑袋就修改规则的人吗?修改规则后有及时告知农民吗?

所以,我要说:农民才是道德水准最高的一群人,他们淳朴善良。

至于城乡生活习惯的差异,不是个人素质的问题,仅仅是生活习惯不同罢了。

2.学历高就是素质高?

一个人学历高,往往是指此人的知识储备多,或者学的知识比别人早,对某些事物了解得更透彻。有学识的人,往往看上去会比较儒雅。

但如果一个人心术不正,越有知识就越令人恐惧;因为越有能力,破坏力就越大。

从古至今,汉奸卖国,都是高级知识分子做出来的事。

仗义每多屠狗辈,负心多是读书人。

3.富人比穷人素质高?

富人只能说明他获得财富的能力强,但个人素养不一定就好,经常能看到开着豪车的人对着路边的人吆五喝六地。

财富的优越感,往往会激发出某些富人内心的“恶魔”,做出一些违法犯罪的事情。

4.外国人素质高?

这里的外国往往指发达国家。

一个毒贩,被人说成是“绅士”;一个强盗,被认为够“浪漫”;他们的后代还到处巧取豪夺,鸠占鹊巢,被认为是“伟大”。这群人现在还是如此行事,却被盛赞为“创建了现代文明”,何其讽刺!

你要说这类人有素质?恐怕是得了“斯德哥尔摩综合征”,病得不轻吧!

反正坏事做尽,回头跑到教堂忏悔一下,上帝会原谅他们的。

个人素质是以基本的道德为标准的。

我们有5000年的文明传承,很多家族还有祖训,都是约束个人行为准则的。

君子有所为,有所不为。己所不欲,勿施于人。勿以恶小而为之,勿以善小而不为。诸如此类,书不尽言,书不尽意,不要太多。

为什么说农民淳朴?因为他们受到的污染较少,淳朴是他们骨子里传统文明的自然表露。

而现代的“聪明人”,为了赚钱是越来越“没有底线”;“君子爱财,取之有道”,已经被“一切向钱看”、“笑贫不笑娼”所取代。

最没底线的是盎萨人,用一套自欺欺人的宗教迷惑大众,结果是自欺欺人。

今天在欧美不少地方,“黄赌毒”都能合法化。一个人一旦没了道德的约束,社会只有资本的嗜血,个人的欲望,结果只会是人性堕落,社会道德沦丧。

© 2022 爱讯头条 秀色女神 古诗集