2013年男子肇事逃逸,为逃避法律制裁,当庭翻供:我是替朋友顶罪

2013年男子肇事逃逸,为逃避法律制裁,当庭翻供:我是替朋友顶罪

2013年,沈阳市发生了一起交通肇事案。而肇事者在肇事之后竟然选择了逃逸。

肇事者在被抓后对犯罪事实供认不讳。然而在二审法庭上,事故的肇事者与目击证人竟然同时改变之前的供述,当庭翻供。

肇事者居然说自己是替朋友顶罪,就连目击证人也不假思索直接指认肇事者的朋友。

两人为何会在法庭上同时翻供,而为什么两人在翻供之后却又同时指认另外一个人,这背后到底有什么不为人知的隐情呢?

涂冬岩

2013年的一天下午,公交车司机涂冬岩像往常一样,驾驶着210路公交车行驶在公交线路上。

当公交车行驶到皇姑区珠江街天香饭店门前时,一辆蓝色高尔夫轿车突然从左侧车道往公交车行驶的车道里变道。

由于这辆蓝色高尔夫轿车变线太过突然,涂冬岩驾驶的公交车躲闪不及,高尔夫轿车就刮碰到了公交车的车身左前方

而高尔夫轿车的车主竟然只踩了一脚刹车便驾车向北逃逸。看到高尔夫轿车司机毫无停车之意,涂冬岩便急忙加速追赶。

碰巧的是,前方路段的交通指示灯刚好是红灯,无奈之下,肇事司机把车停了下来。看到停下来的高尔夫轿车,涂冬岩便将车停在路边,下车向着高尔夫轿车走了过去。

当他走到高尔夫轿车后面想记住这辆车的车牌号时,他发现这辆车的后面竟然没有车牌号。于是,涂冬岩便走到了车前方,示意车主下车处理一下事故。

然而,面对涂冬岩的示意,车主坐在车里并没有打算下车。看到沟通无果的涂冬岩便拿起手机准备报警。

然而就在这时,前方的交通信号灯也变成了绿灯。高尔夫司机突然启动车辆向着涂冬岩撞了过去。被撞到的涂冬岩一下子趴到了高尔夫车的引擎盖上。

而高尔夫车的司机此时并没有停车的意思,因为怕掉下去被轿车轧到,涂冬岩就这样趴在引擎盖上,抓着引擎盖被司机拖了500多米

一路上,高尔夫轿车的司机左闪右晃,想尽各种办法想要把涂冬岩从车盖上甩下去。

然而就在高尔夫车的司机在想尽办法甩下涂冬岩的时候,又撞上了路边一位骑着三轮的老人,老人被撞得飞出去好几米,而涂冬岩也因为撞击被甩飞了出去。

连续撞了两人,肇事的高尔夫轿车不仅没有停车,反而加速右拐立马逃离了现场。

碰撞发生之后,围观群众立马拨打了110和120,受伤人员被送往医院进行紧急救治。沈阳皇姑区的交警和民警在接到报警后,立马赶到现场,沿着高尔夫轿车逃跑的方向开始看一系列的追查。

而警方在调查的过程中也遇到了各种各样的难题,因为在肇事路段并没有交通监控,而涂冬岩驾驶的公交车上也没有装载行车记录仪。

后来公安机关通过查车牌号发现,车辆保险单上登记的姓名是郭艳。通过查询,警方最后发现小轿车的实际使用人是侯敬新

而侯敬新在肇事逃逸之后便将自己的手机关机了,他的家人也联系不上他。于是,公安部门通过一些技术手段,发现侯敬新在沈阳市的铁西区。

民警一方面进行蹲守,另一方面去走访这个小区的物业。通过走访调查发现,侯敬新在出租屋内不仅闭门不出,而且不会轻易地给人开门。但是,民警发现,侯敬新每天都会点外卖。

于是,利用这条信息,蹲守的警方在侯敬新拿外卖时成功将其抓获。

侯敬新

警方在将侯敬新抓获以后便对其进行了审讯,而侯敬新在审讯过程中并没有一点回避,对事件过程全部都是如实供述,不仅当时案发的时间、地点、两次碰撞,包括细节方面说的十分详细,跟警方掌握的证据也能够相互进行印证。

根据侯敬新自己交代:他肇事后逃逸有两个原因,一是因为他本身没有驾驶证,二是因为他当天刚吸食完冰DU,而且随身携带了5克的冰DU,所以才会出现那么疯狂的行为。

而警察通过翻看他之前的资料发现,侯敬新曾经因为盗窃、贩DU、故意伤害罪等被五次判刑入狱。

由于侯敬新的交通肇事造成了骑三轮车的褚玉财死亡公交司机涂冬岩轻伤。最终沈阳市皇姑区检察院“以危险方式危害公共安全罪”向皇姑区法院提起公诉。

2014年6月17日,在证据确凿的情况下,沈阳市皇姑区法院开庭审理了此案。然而,令大家没想到的是,庭审现场侯敬新再次做出了让人意料不及的事情。

褚玉财

在庭审现场,侯敬新提出:案发现场驾驶高尔夫轿车的人不是自己,他之前是替自己的朋友袁强顶包。

因为当时的目击证人只有三个,一个是死者(褚玉财)另一个因距离很远并没有看清楚,最后只能寄希望于当时见过肇事司机的公交司机涂冬岩。可是,在当庭指认时,公交司机涂冬岩却表示自己已经记不清楚了。

由于涂冬岩的指认并不能确定,这也给法院的庭审包括之后的合议都造成了很大的障碍。

最终,法庭因为涂冬岩不是很明确的指认,不足以推翻侯敬新在侦查阶段的供述和证据链。经过合议庭合议以后,法院一审一致认定被告人侯敬新犯“危险妨碍公共安全罪”,并判处有期徒刑11年。

一审判决后,侯敬新提出上诉,然而在案件进入二审阶段的时候,经过二审法院对案件的证据审核发现,涂冬岩的证词发生了变化。

于是,公安机关又将十几张含有侯敬新和袁强的照片,拿给涂冬岩进行指认、辨认的时候,涂冬岩在不到一秒的时间,就明确地指认出袁强是肇事的司机。

所以,二审法院认为:如果被告人侯敬新的辩解成立的话,就涉及到公安机关错抓、检察机关错捕、一审法院错判。

于是,沈阳市中级法院裁定:发回重审。因为为了审慎起见,所以二审法院坚持让一审法院重新对案件进行审理。

案件被发回重审,公安机关、检察院和法院以及与案件相关的人员全都坐在了一起,开始重新仔细地梳理分析案件。再次确认核对相关证据、证物和供述。

当时在拿照片指认时,涂冬岩马上就指出了袁强,办案人员觉得涂冬岩的反应太快,有些不太正常,这也让办案人员产生了怀疑。

因为已经距离事故一年多的时间,在这么长的时间内记忆力是需要巩固的,不可能一眼就认出来袁强。所以,经过多方讨论过后,大家怀疑涂冬岩在作伪证。

然而涂冬岩的证实对案件来说有着至关重要的作用,如果是证人涂冬岩作伪证,那么侯敬新的罪就很难进行认定。

经过细致的商讨过后,公安机关设定了一套周密的计划,决定先接触涂冬岩,对其做一次劝解。

而通过对涂冬岩的接触,警方发现涂冬岩的表情变得不太正常,说话也不像平常一样顺畅。这也更加坚定了警方对他的怀疑。

于是,警方开始进一步试探,给涂冬岩讲清楚这里面的一些利害关系,并告诉涂冬岩作伪证已经违法了。

通过警方的劝导,此刻的涂冬岩终于意识到自己的所作所为已经违反了法律,也意识到了事情的严重性。于是,在经过激烈的思想斗争过后,涂冬岩终于还是说出了实话。

而在劝导过涂冬岩以后,案件审理也再次开庭。在法庭上,侯敬新仍然一口咬定自己是替袁强顶罪,声称肇事驾驶人不是他,而且给人的感觉就是十分的诚恳。

然而,就在法庭询问在场证人涂冬岩时,涂冬岩很肯定地确认,案发时驾驶车辆的人就是侯敬新。面对涂冬岩的回答,侯敬新当场愣住了,此刻的他也真正意识到自己已经无法逃脱法律的制裁了。

2014年12月31日,辽宁省沈阳市皇姑区法院以被告人侯敬新犯“以危险方法危害公共安全罪”,判处有期徒刑11年。

而警方也在之后的审问中了解到了事情的全部经过。原来,袁强是侯敬新认识的一个DU友。而侯敬新在事故发生后便被公安机关抓获,半年以后袁强因病去世。

在被羁押期间,侯敬新通过一个因为贩DU 被抓进去的犯罪嫌疑人口中得知,袁强因病去世了。于是,侯敬新便想到将罪全部推到袁强的头上,因为他认为法院再查也是死无对证。

2016年3月4日辽宁省沈阳市皇姑区检察院以被告人涂冬岩犯伪证罪,向辽宁省沈阳市皇姑区法院提起公诉。

2016年4月1日,辽宁省沈阳市皇姑区法院开庭审理了此案。在庭审过程中,被告人涂冬岩如实交代了作伪证的详细过程。

原来,涂冬岩并不认识袁强,而是侯敬新的朋友汪大洋(化名)拿手机让涂冬岩看的照片,告诉涂冬岩让其指认袁强。

自从知道袁强去世后,侯敬新的妻子郭艳和侯敬新的朋友汪大洋找到了涂冬岩,告诉他开车的人不是侯敬新,是侯敬新替别人顶的罪。

汪大洋

并告诉涂冬岩,如果开庭的指认侯敬新的话,他就拿不到赔偿。如果指认袁强的话,不但能拿到赔偿,还会给他6万块钱的好处费。

刚开始涂冬岩拒绝了他们的要求。但是因为家里老人住院急用钱,面对着两人拿出来的6万元现金,再加上两人的多次寻找。最终,涂冬岩还是答应了他们的要求。

而涂冬岩的作伪证,也造成了案件的重新审理,也意味着法院要投入更大的司法成本。为了进一步查清事实,公、检、法三家还要进行联合补充侦查。这也给社会,给相关单位正常的刑事诉讼审判活动,带来了严重的干扰和影响。

由于涂冬岩对案件重要的情节,关键性的证据做虚假证明,出现了让有罪的人逃脱了应有的法律制裁,而使无罪的人被陷害。因此,涂冬岩犯了伪证罪。

2016年4月1日,辽宁省沈阳市皇姑区法院对被告人涂冬岩作出了判决:涂冬岩犯伪证罪,判处有期徒刑十个月,对被告人涂冬岩违法所得人民币6万元予以没收追缴。

伪证罪的立法初衷,是为了保证司法的公正,和保证法庭查明案件事实的真相。因此作为证人,是了解案件事实真相的人。那么对于查明案件的事实真假是至关重要的。

为了保障能够查明事实真相、保障司法公正,所以证人有作证的义务,并且应该如实作证!

法律面前人人平等!任何时候任何人都不能去挑战法律的权威!