李自成是如何处置崇祯遗体的,这一做法可以看出大顺政权很难成功

李自成是如何处置崇祯遗体的,这一做法可以看出大顺政权很难成功

“天子守国门,君王死社稷”这是历代明朝皇帝的祖训,而明朝的皇帝也用实际行动,践行了这一祖训,明朝末年因为朝政腐败,导致明朝各地农民起义严重,再加上北方的清军也对明朝虎视眈眈。

从而让明朝彻底灭亡于内部的农民起义,李自成攻入北京后,崇祯皇帝已经自杀,那么李自成是如何处置崇祯遗体的?他的做法就可以看出大顺政权很难长久。

崇祯其实不是一位昏庸的帝王,只是因为明朝的制度和官员太过于腐败,再加上崇祯的能力也确实不出众,所以才导致了明朝的灭亡,究其根本和皇帝的关系其实并不大,明朝在崇祯继承皇位时,就已经是内忧外患了,而且内部党争不断,很多指令都无法发放到位,再加上军队内部争权严重,导致明军分崩离析,才被起义军攻破了北京。

在起义军攻破北京后,被逼无奈的崇祯将皇室全部屠杀干净,然后自己选择了在煤山自尽,李自成进入皇宫后只顾着在烧杀抢掠,并没有安葬崇祯的后事,身为九五之尊的崇祯,就这样在煤山被暴尸了数日,直到有前朝遗老提醒李自成,李自成才想起来崇祯的后事,随即就吩咐了当地的官员,众筹将崇祯安葬。

就这样,明朝的最后一位皇帝,在几位忠臣的捐赠下,葬入了原来的贵妃陵寝,这也是最悲哀的皇帝了,纵使生前富贵无限,死后也是草革裹尸,李自成这种轻贱前朝皇帝的举动,也彻底让很多士族寒了心,要知道古代的士大夫都是十分讲究礼仪的,谁也不愿意在一个蛮子手下办事,这也是辱没自己的文采,而李自成这种做法在士族眼里无异于野蛮人。

崇祯就算是一位亡国之君,他也理应得到应该有的尊重,而不是被简单的暴尸荒野,然后草草安葬,甚至连自己的陵寝都没有,而是和一位贵妃共用陵寝,从这些行为也可以看出李自成的本性,究其根本他只是一个草莽出身的绿林人士,这也注定李自成打下来的江山无法长久。

李自成在攻下京城没多久便成立了大顺政权,但从李自成残暴的抛弃崇祯的尸首,就可以看出大顺政权肯定不能长久,作为农民起义的政权,李自成的集团缺少核心的政治目标,在夺得江山后,他们只想着享受人生,并没有把重心放在治理江山上,这也让给了北方清军很大的机会。

要知道李自成攻破京城时,北方还有清军在不断骚扰明朝剩余的边防部队,南方还有大量的明朝军队和皇室宗亲组成的政权,整个天下并不是完全臣服于李自成,但是好大喜功的李自成并不在乎这些,从他的思想上认为,攻破了京城,杀了皇帝他就是皇帝了,也就是这种底层逻辑和文化水平的匮乏,导致李自成陷入了困境之中。

并且李自成在贪图享乐的同时,北方的清军真正不断的攻城略地,大顺政权并没有将清军放在眼里,从而导致清朝军队大面积入关,最终李自成败于多尔衮的手下,丢失了京城,这也是大顺政权灭亡的开始。

由于之前李自成暴尸崇祯的尸体,导致很多世家贵族都十分厌恶李自成,这也让失去京城的李自成,没有了立足之地。外加草草攻下的城池并没有完全的成服于李自成,在看到李自成被清军打败后,这些城池纷纷叛变,最终李自成无路可逃,在九宫山被斩杀。

对于李自成来说没有死在明军和清军的手最终死在了农民组成的民兵手上,简直是最大的讽刺了。李自成死后大顺政权便开始了瓦解,这个短命王朝因为缺乏士大夫阶层的管理,也无法有效的治理国家,只是一味的消耗明朝为数不多的底子,最终被清军击败也是可以预见的。

随着李自成的死亡,各地的起义军也都纷纷自立为王,但缺乏训练和缺少指挥的起义军,怎么可能是装备精良的明军对手,很快这些归属大顺的起义军,就被明朝剩余的残留势力所清除了,然后这些忠于明朝的官员,在长江以南的江南地区成立了南明,这也是明朝最后的希望。

但清军在和南明作战的过程中,发现了南明的军队不是很团结,其因为内部的派系过多。从而导致了明军大面积的溃败和投降,最终清军不费吹灰之力就将南明彻底灭亡了,结束了明朝的统治。

而清朝皇帝第一件事就是给崇祯修建帝王寝宫,也就是我们现在所知道的思陵,随后将崇祯厚葬于思陵之中,还按照帝王礼仪给予了崇祯大量的陪葬品。

从大顺和清朝对崇祯尸首的处理就可以看出,两者之间的差别,也正是清朝统治者尊重崇祯的举动,才收获了一大批前朝遗老的忠心,这才保证了清朝统治的顺利,一个封建王朝的核心治国力量,还是离不开这些腐朽的士大夫阶层,也只有安抚好了他们,统治者才能顺利的执行自己的政策,这样才能巩固政权。

从大顺政权短暂的统治中,我们也能看出一个政权,如果没有核心目标和执行阶层,是不会长久的,在生活中也是同样的,如果我们做事没有目标,没有执行力,那么任何事情都不会有结果,这也是我们要从这段历史中,学到的教训和经验。

图片来源于网络,如有侵权,联系删除!