驳“中国完全封闭”论

驳“中国完全封闭”论


公知们为了抹黑前三十年,总是胡诌前三十年搞“自我封闭”,造成经济落后。这不,又有人撰文说:“由于特殊旳历史背景,形成了中国完全封闭,几乎断绝了对外的交流。”这真是睁着眼睛说瞎话。

新中国成立后,美国为首的帝国主义对中国进行封锁、孤立,妄图将我红色政权扼杀在摇篮中。新中国对此采取了“一边倒”的外交政策,加入到苏联为首的社会主义阵营。新中国并没有搞“自我封闭”,一成立就对外开放。不过开放的对象是苏联为首的社会主义国家,不是美西方的帝国主义国家。难道与苏联为首的社会主义国家交往交流,就不是对外开放?就是“完全封闭”?

作者还胡诌道:“交流的断绝带来的后果就是,技术进步和知识更新变得不可能,本来就低的工业水平更加步履维艰。”还说什么“这就形成了一种恶性循环,消费能力低下让内循环消失,对外交流断绝让外循环消失,二者共同作用导致原地踏步,最后必然是倒退。”这真是信口开河的胡说八道!

想当年,新中国通过与苏联等社会主义国家的对外交流,得到了苏联的大力援助。当时,苏联不仅从物质上援助我们,还派出大批科技人员到中国帮助搞经济建设。正因为得到了这些援助,新中国才在“一穷二白”的基础上顺利地开始了经济的恢复和发展。建厂造汽车开始了,建厂造火车开始了,建厂造飞机开始了,建厂造海轮开始了,等等。在毛主席党中央的英明领导下,在全国人民的共同努力下,在苏联的帮助下,新中国的经济建设很快得到了蓬勃发展。武钢等大型厂矿企业建起来了,武汉长江大桥建成了,数不清的公路铁路修建成了,各行各业都得到迅猛发展,工业总产值得到迅速增长。这一切的一切,你否定得了吗?什么“原地踏步”,“最后必然是倒退”,纯属无耻诬蔑。

六十年代后,由于苏联出了修正主义,世界上出现了美苏争霸的局面,毛主席及时地提出三个世界的划分,外交上采取了支持第三世界被压迫国家和民族的反帝反霸斗争,支持世界各国人民反帝反霸斗争,和被压迫民族和人民做朋友。这一外交政策,赢得了世界上绝大多数国家对我国的支持和拥戴。当时是真正的“我们的朋友遍天下”。这是“完全封闭”吗?这不叫对外开放吗?我国正是赢得了世界上被压迫国家和民族的支持和拥戴,新中国才顺利地进入到联合国,恢复了中国在联合国的合法席位,并成为联合国常任现理事国成员。这一重大胜利,不是新中国对外开放、对外交流的结果吗?凭什么说新中国“完全封闭”,“几乎断绝了对外的交流”?

特别值得提出的是,七十年代初毛主席党中央通过乒乓外交,砸破了坚冰,打开了与美国交往的大门。美国总统尼克松亲自访华,并签订了第一个《中美联合公报》。这算不算对外交流?隨后,又打开了与日本交往的大门,世界上一百多个国家包括英法在内都与中国建立了外交关系。难道这还不算对外开放、对外交流?那怎样才算对外开放、对外交流?

对于崇美、跪舔美西方的公知们来说,不与美西方亲蜜交往,不与美国掌控的国际接轨,不融入到美西方的怀抱里,就不算对外开放,就是“自我封闭”。哪怕你与苏联为首的社会主义国家亲蜜交往,与第三世界那么多被压迫国家亲蜜交往,统统都不算对外开放、对外交流。只有投入到美西方怀抱才算对外开放、对外交流。这是什么逻辑?

铁的事实摆在那里,新中国前三十年的外交政策是英明正确的。无论是解放初期与苏联为首的社会主义国家的交往交流,还是后来与第三世界被压迫国家和民族的交往交流,还是后来与美国、日本等的交往,都充分证明新中国前三十年一直是在对外开放。公知们胡诌“中国完全封闭”,“几乎断绝了对外的交流”,纯属罔顾事实的无耻诬蔑。他们拼命鼓吹只有与美国掌控的国际接轨,投入到美西方的怀抱才是对外开放,充分证明了他们是一群跪舔美西方的小丑。

新中国的外交政策是英明正确的。跳梁小丑们的无耻诬蔑只能飞娥扑火!