中美是否必有一战,决定因素是战争成本还是国家尊严底线?

中美是否必有一战,决定因素是战争成本还是国家尊严底线?

用所谓理性包装投降主义!现在的所谓国际问题专家看待国际关系的水平真的让人一言难尽。这种没有底线思维,每每拿着军事实力来作为两国之间是否交战的唯一标准,不但缺乏格局也没有作为捍卫国家尊严和利益的热血。他们判断国际关系的最大倚仗就是“资本成本”,最可怕的是这样的所谓国际关系学者、军事专家并不在少数,都是典型的绥靖投降派。

中美必有一战这是在当今国际环境下,和美国对待中国发展态度决定的结果。除非中国放弃发展,无论在经济、外交、军事层面唯美国是从,才有可能避免双方爆发战争。如今美国经济发展乏力,可还要维持自己在世界上的霸权,毫无疑问,中国确实是他最大的威胁(虽然中国不会谋求全球霸权,但是他们不会这么想)。中国只要还需要继续发展经济、提高整个国家人民的生活水平,美国就一定会阻止和遏制。当他们手中没有了和平遏制中国的资本时候,战争就是他的唯一选择。这不是以实力对等或者核武器威胁可以阻止得了的,我们不要把资本政客想的太理智,他们的疯狂是我们无法想象的。

虽然我们实行的防御性战略思想,但是也绝不可以掉以轻心。他们无论在思想上的渗透、科技发展上的遏制、军事上的挑衅无一不是他们野心暴露的明证。虽然我们可以在原则和底线之内做到容忍,但是他们突破了我们的原则和底线,我们还会在乎他们所谓的实力和核武器威慑?按照这种对等实力的战争论,那抗美援朝战争说明了什么?中西文化的截然不同决定了对待国家尊严和捍卫国家利益的决心大小。说白了,这些所谓国际问题专家还是以西方资本思维来看带中国。认为经济发展一定大于国家尊严,但是在中国绝对不是这样的。中美必有一战,这是历史的必然,甚至中日也会有一战。只要中国还有强国梦想,不把美日这两个拦路虎打服,就不可能完成中国伟大复兴的宏伟目标。