日本前官员称日本是韩国的老大哥,韩国教授称韩国是日本的祖先

日本前官员称日本是韩国的老大哥,韩国教授称韩国是日本的祖先

该如何定义日韩的相互定义呢?

先看看两国的依据。

日本前官员的依据:日本曾殖民韩国。

这很日本,为证明其“老大哥”身份,竟把侵略殖民的历史搬了出来。

再来看韩国的依据:宇宙都是韩国的。

这位揭示真相的韩国教授又是谁呢?其名叫徐坰德,不知大家对此人还有没有印象,没错,就是它恨不得声称中国的一切都是韩国的。

有个现象实在让我费解,当媒体平台为着日韩相互定义大书特书之时,竟懒得提及徐坰德之前的种种。

虽然费解,但又是我国舆论场的特质之一,只是不知是因为健忘才没原则,还是因为没原则才健忘。

作为吃瓜者,又该如何定义日韩的相互定义呢?

日本的定义依据很无耻,韩国的定义依据也只是依照惯性,说起来也不过闹剧一场,好在我不会以谁咬谁来形容。

此场闹剧本不该占用过多的媒体版面,很遗憾的,事实往往与希望相悖。

要说到日韩两国,有分歧,可也有相似,两国有着共同的干爸爸,两国又必须听从干爸爸的。

原因也很简单,相互定义的两国不仅是干爸爸的附庸,更是由干爸爸掌控的如同殖民地一般的存在。

当然了,参考韩国最近的一些做法,似在传递有利于我国的信号,但我还是要泼一泼冷水,韩国可是独立自主的国家?

至于日本,怕是要一条道儿走到黑了,因过于专注,连向我国传递“善意”信号的意愿都不会有呢。

也可将此种比较视为日韩的不同,此种不同又难以起到关键作用,到头来还是要认清主要矛盾,得知道现如今这个局面是谁造成的。

至于像某些人说的,应该继续等下去,甚至等个十几二十年也是可以的,我就呵呵了,如果能等来一个令我方满意的结果,这个令我方满意的结果是不是早该被我方捧在手里了?

不必整天盯着日韩如同闹剧一般的口嗨,更别妄想从闹剧中找寻本就不存在的可能。

我国的舆论场从不缺少“善意”的想象,也从不缺少“理性”的发挥,但就是让人觉得软趴趴的,想狠狠地踩上一脚。