如果当年李自成统一了中国,能建立像清朝一样辉煌的王朝吗?

如果当年李自成统一了中国,能建立像清朝一样辉煌的王朝吗?

很难说。就是努尔哈赤建立金国、皇太极称帝改元、多尔衮拥戴着顺治小皇帝进入中原的时候,也很难预料,他们能建立辉煌的二百多年的清王朝。

明末的时候,实力派很多,从明朝崇祯帝,到李自成、张献忠、罗汝才等农民起义军,再到东北一隅的满清。

各派角逐的是天下,而要夺(保)天下,最短平快的方式当然是军事。一支战无不胜的大军,肯定是“扫六合、成一统”的必要手段。如果没有“挥剑决浮云”,是绝对不可能“诸侯尽西来”的。

但,战场上的优势,并不是建立国家的充分条件,更不能保证长治久安。打天下难,还是坐天下难?从晋文公,到唐太宗,一直到伟大领袖,都没有停止过思考。区区一个造反题,为什么想了两千多年?因为“打天下”和“坐天下”,是有联系而绝对不同的两件事。

李自成也好,张献忠也好,他们都处于“打天下”的阶段,几乎没有触碰到“坐天下”——除非,你说李自成在北京城的42天,就是他的“坐天下”。

这42天里,李自成做得很不好,尽失民心,直接导致了闯军、大顺王朝的失败。但是,题目中说的是“如果”,如果他统一了天下,也许他会改弦易辙、与民更始呢。

就像多尔衮也曾制造了扬州十日、嘉定三屠等著名惨案(有的不是他直接指挥的,但作为满清的摄政王、实际统治者,他难辞其咎),但这并不妨碍清朝拔乱反正、安定民心、建立二百六十八年的全国统一政权。

同样的道理,如果李自成统一了全国,他也可能拔乱反正、放弃从前的游击习气、推行长治久安的治国理念,创造一个辉煌的王朝。

甚至张献忠、罗汝才等农民起义军,也有可能取得辉煌的成就。

甚至南明的弘光、隆武、永历等大大小小的政权,如果政策得当、天时地利,也未尝不会像两汉、两晋那样,借尸还魂,延续国祚,重建辉煌。

1644年,大明、大清、大顺、大西四个政权交锋,这无疑是一个重要的年份。但,再重要的一年,也决定不了以后几百年的辉煌与惨淡。