隔离强制收费行政规章是否可行?

隔离强制收费行政规章是否可行?

新冠疫情已经发生有几年了,原来以为疫情也会像SARS病毒一下过一阵风就便没了,没想到这么久疫情还没下去。

今天早上我听说云南、重庆两地收费政策正式下来了,云南是一百五十元一天,重庆是三百元一天,另规定必须一次性交齐,对拒不交纳费用的,公安机关采取拘留等强制措施。

其时各地隔离收费早就进行了,不过,以法规的形式,重庆和云南某地还是开了先河。我想问的是,这样隔离收费真的对防疫起正向作用吗?收费标准是否过高呢?

我们算一下,以最低一人一天150元为标准,一般至少隔离15天,合计费用2250元;如果按300元一天为标准,合计费用为4500元,这还不算某些旅游圣地的天价隔离费。这对于普通老百姓来说是一笔难以承担的收费!

这两年,由于疫情原因,工作不好找了,有很多人失业,一家人开支很难有很多盈余,另有还有房贷、信贷、生活费、学费、医疗费,在私企工作的人员能维持平衡就不错了。

试想如果不幸被隔离了,不仅这十五天的工资没了,还要另外支付近三千元的收费,普通打工人哪有那多么钱去隔离。

这就产生一个问题,明知自己可能需要隔离,但由于没有钱或者省钱而逃避隔离,这是对防疫起正向作用还是负向作用呢?

也许有人说,谁叫他们乱跑呢,活该自掏腰包。问题是为了生活所计,有些人不得不外出,他们不是旅游,而是为了生活。他们不能像体制内的人一些工资稳定,今天工作,明天就可能失业。

国家这两年经济发展不好,各地就业形势很不好,如果再对底层的老百姓规定必须收费,那有点太残酷了。

更要命的是这项规定是否出现滥用情况,又有谁来监督呢,会不会出现地方利用这政策进行创收和利益输送呢?!


早些时候出现核酸检测要收费的苗头,被政府部门压下去了,现在是免费核酸检验,河南规定的核酸小屋就挺好的,给广大务工人员提供了时间和地点的很多方便,也受到广大河南人欢迎,人们基本主动按时检测,自觉排队。

早些时候我在网上看到郑州某医院财务报表被泄露出来,日进斗金来形容某医院也不为过,老百姓害怕得病,得了大病进医院那都要脱一层皮,医院本来是服务人民的公益单位,如今都成为最赚钱的单位和行业,走在大街上,你可以看哪家医院大楼不是盖的最漂亮。

所以,不是我们社会负担不起这些隔离费,而是社会的利润分配不公造成穷人更穷了,如果再强制制定收费政策,就有点过分了,再动用国家强制力拘留,政策制定者是否考虑到基层人民的实际情况?

在这个疫情流行的年代,老百姓已经很好配合政府了,大家不聚集,不外出,做核酸,为了响应政策许多商家关门、居家静默。老百姓是善良的,但也需要温情和温暖。

每个人活着都不容易,我们诚恳地期待政策法规制定者不要搞一刀切,多些温情和温暖![玫瑰][祈祷][玫瑰]