好心帮忙却致宝宝滑落受伤！网友为此争论起来
超市员工帮抬车，婴儿摔成脑震荡
湖北孝感一位妈妈推着3个月大的婴儿准备去逛超市。没想到，婴儿车在通过隔离桩的时候，意外发生了。
这位妈妈推婴儿车时在超市遇到隔离桩，一旁的超市工作人员见状便上前帮忙，两人正在一起抬婴儿车时，孩子从车内滑出，重重摔到地上。记者事后也向超市核实了此事。
据婴儿的父亲谈文进介绍，他当时正在外面办事，突然接到妻子电话：
“她说孩子快不行了，我说什么快不行了，她说在乾坤新城摔倒了，没反应了，当时昏迷了。”
谈文进立即赶到妻子所说的超市，先将孩子送至医院进行抢救，孩子被诊断为脑震荡、右侧锁骨骨折。
谈文进告诉记者，医生说只能观察，第一不能打针，第二孩子是锁骨骨折了，不能打石膏，什么治疗方法都用不上。
目前，孩子正在恢复中。
家长向超市索赔，工作人员：出于好心
谈文进表示，作为家长向超市索赔医药费、营养费和陪护费。
“我带着小孩子来逛超市，你没有便民通道，也没有标语说不能推婴儿车下去。”
对此，超市工作人员解释是，当时他们也是出于好心，帮忙抬了一下婴儿车。“我们的工作人员抬婴儿车的前面，小孩的妈妈抬后面。婴儿车前面中间不是有个带子嘛，挡着小孩的，没有装，可能我们的员工抬得矮一点，后面抬高了，孩子就从婴儿车里溜出来了。”
目前，家长与商场在赔偿方面仍存在分歧。
事件经报道后，网友也为这事吵翻了
有网友认为，这是属于婴儿家属的责任。婴儿车有安全带防止宝宝滑出的，为什么没有系安全带？
↓↓↓
有网友则表示，商场有责任！为什么进超市还设隔离桩
↓↓↓
还有网友心疼这位工作人员：好心帮忙却要赔钱，以后还敢做好事吗？
↓↓↓
好心办了坏事，超市有责任吗？
对此，记者采访了律师，律师认为，超市肯定要承担一定的责任。
根据侵权责任第三十七条：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。超市在门口设置的隔离桩也造成了顾客不便，超市工作人员的行为后果也应当由超市承担。
但另一方面，家长也负有一定的责任。家长作为婴儿的监护人也负有更高的监护职责，他才是保障婴儿安全的第一责任人。
如果是路人帮忙，需要承担责任吗？
对于网友评论中提出的“如果这也要承担责任，那以后不敢随便乱帮忙了”，记者也咨询了律师：如果这件事情中，帮忙抬车的不是超市工作人员，而是路人，那路人需要承担责任吗？
律师介绍道，如果是路人，还是要看抬车的动作，如果抬的动作明显会造成婴儿滑落那还是要承担一定责任的。
对此，你怎么看？
来源：长江日报，湖北经视
声明：除原创内容及特别说明之外，推送稿件文字及图片均来自网络及各大主流媒体。版权归原作者所有。如认为内容侵权，请联系我们删除。