历史上那些著名的“破格录取”谎言,钱钟书、张充和都上榜了!

历史上那些著名的“破格录取”谎言,钱钟书、张充和都上榜了!

不知从何时起,各大论坛、贴吧、网站刮起了一阵妖风,大肆鼓吹破格录取=实力超群,不少名人都被拉出来站街。其中不乏有民国大师钱钟书、一代才女张充和、著名诗人臧克家……就连尚且在世的物理学家杨振宁都赫然在列。

在这些人口中,一件件跨越半个世纪的往事被说得有鼻子有眼,被网友们疯狂转发。仿佛在这些名人光环的加持下,破格录取这种打破教育公平的陋习,就能被包装成“天才”一张金灿灿的名片。但事实真是如此吗?

钱钟书:说好的破格录取,原来只是乌龙一场

不知道有多少人在上学时,从语文老师口中听过这个故事:“钱钟书数学考了15分被清华大学破格录取”。为了突出戏剧性,在后来的一些版本中,钱钟书的数学成绩甚至被说成了0分。

青年时期的钱钟书

其实这话只说对了一半,钱钟书数学的确考了15分,而且这个结论还得到过他的亲口认证。1979年,他在随“中国社会科学代表团”访美,被人问及此事,曾这样回答:

“我数学考得不及格,但国文及英文还可以,为此事当时校长罗家伦还特地召我至校长室谈话,蒙他特准而入学。我并向罗家伦弯腰鞠躬申谢。”

此话中,钱钟书虽未明言自己数学到底考了多少分,但他的国文、英文特优是事实。然而就凭这,清华大学校长罗家伦就能无视当年那么多考生,以钱两门学科优秀为由,堵住悠悠之口,破格录取他吗?事情还真不是钱钟书想的那样!

纽约大学历史博士汤晏在为钱钟书作传时,就对这段往事就加了很长一段补充说明:

“钱的数学成绩确实很糟糕,但当时清华的录取标准是“(国、英、算术三门主科)有一科目考分在85分以上,一定录取……各科平均分数及格,合乎入大学标准,也能录取”。钱钟书的成绩本身就符合这个录取标准,根本用不着校长多此一举的“破格”。

钱钟书清华大学毕业证书

这点,从当时清华大学其他几届录取情况上也可以看出来:比如后一届的季羡林,1930年报考清华大学外文系,数学成绩不到10分,就是被正常录取的;1940年清华外文系毕业的陈慈女士,数学考砸也被录取了……

原因就是当时的录取标准:评审委员先把国、英、算三科的分数拿来平均,如果及格,才继看理化、史地等试卷。这些人英语好、中文也好,所以三科的平均分数可以拉升到及格线以上。

而这个故事中的另一个主人公,第一任清华校长罗家伦又是怎么说的呢?

上世纪30年代初罗家伦(前排左三)等人在清华大学留影

1929年9月,他在就职典礼上就曾重点强调必须严格执行入学考试制度。

1956年,罗家伦撰文回忆清华往事时,也将制定“严格而公平”“绝对不做人情”的入学考试制度,视为自己执掌清华期间极重要的改革贡献。

他是绝无可能在就职校长的第一年,就打破自己刚刚制定的招生制度的!

张充和:别瞎传了,我只是个试读生

如果说钱钟书那几届还对偏科的学生格外宽容,那么,等到张充和报考北大时就没那么幸运了。

学生时期的张充和

当时随着大学教育的日益成熟,北大等高校在招生方面开始注重全面发展,制定了“单科考零分,禁止录取”的规定。张充和刚好撞到了枪口了,成了那个数学考了零分的倒霉学生。

按照现在流传最广的版本:张充和数学考试得零分时,胡适正好担任北大文学院院长兼中国文学系主任。他因为爱惜张充和的才华,立即向数学评卷老师提出要求,请他无论如何在张充和的考卷上找出几分。可这位老师很坚持原则,坚决不改,胡适就跑到校务会上去闹,直到北京大学将张充和录取后才算了结。品一品这个故事,堂堂大学教授的胡适成什么人了?俨然一副无视入学考试规则、践踏录取公平之野蛮嘴脸。

胡适在阅读中国文学史书籍

但事实并非如此,据胡适的学生、历史学者邓广铭的记述:当时张充和数学的确考了零分,胡适虽然爱惜这名学生,却并没有大闹校务会,而是用了一种变通的办法。即把她转为试读生,在试读完一年后,必须各科成绩都合格,才能转为正式生。

胡适虽已去世多年,江湖却一直有他各种“破格”的传说

高清图谱请戳:AllHistory

试读生是当时北大的一项制度,张充和以试读生的身份进北大读书,并非“破格录取”。当年除了她之外,文学院还有另一名试读生。胡适的确爱才,却也不曾枉顾北大的招生制度。

臧克家:破格录取,这话我没说过

几乎只要是名人有考试得零分的记录,就难免成为破格录取的案例,臧克家就是这样躺枪的。坊间盛传“闻一多破格录取臧克家”,实际上,这个故事里bug极多。

年轻时的臧克家

首先,臧克家自己并未说过“被闻一多破格录取”之类的话。他1930年考入“国立青岛大学”时,数学考了零分,国文得了98分排名第一,而当时给他打分的人正是闻一多。但奇怪的是,他明明考入的是英文系,学了一段时间后才转入了闻一多的中文系。即便是要破格录取,难道不更应该是英文系主任吗?

而且,当时“国立青岛大学”还特别设立了新生考试委员会,对所谓的“破格录取”,设置一道障碍。

其实,这所大学和北大的情况类似,在当时并没有规定说,某科目得分过低或者无分数,就不予录取的规定。只要总分达到录取线,管你哪科不合格?

治学严谨的闻一多先生

1930年臧克家考试那次,一共360人报考,就有153人被录取,录取率高达约50%。这样高的录取率,臧克家国文98的高分平摊到数学上,总分达到合格线并不奇怪。更何况他并不是孤例,1932年那届,有个叫朱延蔼的学生,英文只考了16分,也被录取了……

很难说清一些人在谈论名人们被破格录取,是怎样一种心态?纯粹谈论名人轶事,还是希望规则为个人让道?特殊年代,单科低分甚至零分完全符合当时大学的招考规则。但如果说,在倡导教育公平的现在,借名人破格录取的例子作为某些开后门如翟某等人的遮羞布,这才是教育最大的悲哀!

Allhistory:基于AI知识图谱,展现不同角度的历史世界。欢迎关注!

用“五图一线”重新结构历史,欢迎下载全历史app↓↓↓